；尚有x元按揭贷款应作为共同债务由双方分担。四、原判采信未质证的询问冉世彪的笔录，童某甲请求赔偿损失x元的请求未作评述和判决，程序违法。 魏某某答 已构成家庭暴力。第四组有中国农业银行实还清单1份，载明购买重庆中新城上城10-X号住房尚欠月供款x元；魏某某的住房公积金个人明细查询表1份，以此证明截至 ...

拿身份证，称王某某在银行抵押贷款期满，可去取房产证，身份证是被童裕康骗去的。 在再审中，对方当事人西坞信用社辩称：原审程序合法，事实清楚，借款 如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为x，开户银行为农业银行宁波市海曙支行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案 ...

，工商注册资本多少我不清楚，黄某玉出资1000万元，是从广州梅洲市农业银行贷的款，担保人是深圳保华集团公司，黄某玉以后再没有投资。1993年初 项指控的事实及罪名成立。 此外，辩护人还提出公诉机关对本案被告人提起诉讼的诉讼程序违反法律规定的辩护意见，本院审查认为，本案公诉机关曾某2004年9月提起公诉 ...

费用由梁某某与李某某共同承担。 上诉人李某某对其陈述在二审期间提供了中国农业银行诉讼费预缴专用凭证复印件一份，证明李某某于2004年4月9日将应 ，李某某的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定本案债务属于李某某个人债务不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华 ...

略）。 上诉人(原审被告)李某甲，男，X年X月X日生，汉族，中国农业银行东营市河口区支行工人，系巴某某之夫，住（略）。 委托代理人齐彬利， 原判。 双方当事人争议的焦点问题是，1、被上诉人的诉讼主体是否适格2、原审判决程序是否合法3、原审判决认定事实是否清楚 上诉人针对争议的焦点问题提交了以下证据，1 ...

人民银行计划内专项贷款的事实。 5．四川省乐山市建筑安装、修缮装演统一发票NO．（略）、NO．（略）发票，证明熊某某1996年5月13日个人房屋装修费共计（ 事实。 9．熊某某写给刘某芬的字条，检察机关的暂收条、扣押清单及农业银行四川省分行现金交款回单、证明熊某某在刑事拘留后的次日主动写信让其家属退赃 ...

60万元。该定金某用于归还湖州金某建筑装饰有限公司的议标信誉金某归还借款、支付贷款等共计40.2万元。该60万元定金某今未还。 1998年10月30日，姚 银行多次催收，姚某不归还。 被告人姚某还于1999年4月23日向中国农业银行浙江省分行营业部申领金某卡一张，自1999年5月开始透支，累计透支金某 ...

金中民执字第X号执行通知书1份。证明根据已经生效的调解书，法院进入执行程序。 3、金华市中级人民法院于2001年4月4日作出的(2001)金中民执字第 内预交上诉案件受理费（略）元，款汇浙江省省本级财政专户结算分户，开户银行；农业银行西湖支行，账号：398－（略），逾期则按自动撤回上诉处理)。 审判长 ...

能确认其真实性，认为是否是韦某签字不能确认，后一份单据有三个人的笔迹，并且出纳又没有签字，同时，原告是有独立能力自然人，具有民事 人民法院。同时预交上诉案件受理费4134元(开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市支行竹溪分理处，帐号：（略）)和其他诉讼费500元(户名：南宁市 ...