付总地款的50%；2010年底付清。2009年9月25日张某某等人与中凯公司协议签订后，中凯公司即拥有该宗土地使用权。 7、土地买卖交接协议书一 凯公司法人要求对此案撤诉。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。 本案认为，被告人张某某以非法占有为目的， ...

，单独的又买不起，当时原告都表示所交定金落水就算了。被告认为，按农村，城镇的购地习惯来说，交定金方反悔的，交定金方无权要回。这样是符合《民法通则 一宗土地卖给原告用于建房。对此，原、被告双方没有签订书面土地买卖协议，仅口头约定由原告按每平方米土地720元的价格计付转让费给被告，建墙围和修路等费用另计。 ...

、原土地房屋权属证书；（二）、证明土地房屋权属发生转移的资料；（三）、土地房屋测绘报告，农村宅基地上的房屋转让除外；（四）、根据操作规程、技术 区房管局依据该公证文书作出的房屋变更登记合法。原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人阮某某答辩称，与上诉人签署买卖合同的人是阮某芳，办理 ...

对该残林废材坡已承包10余年，原告未提出异议，该合同合法有效，应受法律保护，故不同意原告诉求。 针对其抗辩，被告提供证据如下： 1、1998 仍未达成一致意见。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：按照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,农村土地林地承包合同应遵循民主议定原则。即农民集体所有的土地 ...

因我国土地管理法等相关法律规定须经多数村民同意始得作个别调整的农村土地为承包经营农业生产用地，而不包括宅基地。 因上诉人在签订《建房承诺协议书》时尚未依法 后果。上诉人在上诉中已经表示，其在原一审诉讼中第一项诉讼请求是请求判令双方签订的买卖房屋宅基地协议无效意即请求判令《建房承诺协议书》无效，而双方在 ...

，而该房屋设定了抵押权，抵押权人通过合同要求进行拍卖，只是买卖关系，不存在给付之诉的问题。原判事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 金锤公司 《委托拍卖合同》，办理涉案房屋产权、国有土地使用权抵押权解除手续，是雁峰信用社的当然义务。如果涉案房屋产权、国有土地使用权抵押权不解除，涉案房屋产权、国有土地 ...

再审申请人(一审原告、二审上诉人)：董某某，男，1958年12月出生，汉族，农村居民，住（略）。 委托代理人熊某某，女，1957年12月出生，汉族，农村居民 法律的保护。上蔡某人民政府不作认真的调查、核实，在杨某甲没有任何土地来源的情况下，为其所建房屋登记颁证，损害了上诉人合法的财产权益，一审法院本应 ...

买卖协议，因宅基地属于集体用地是不允许买卖的，上诉人与原商丘县化肥厂签订的转让协议不合法、无效，故又于2009年8月24日以协议无效为由将 是请求法院根据《中华人民共和国宪法》第十条“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织 ...

孙某某的妻子曹某某和张某某、周某甲在徐州市房屋置换中心签订房地产买卖契约并申领换发产权证，该契约中约定成交价格为16万元。徐州市房屋置换中心对该房的评估价格 而且也是通过中介公司进行的交易，交易合法引起的产权转移也是合法的。（3）上诉人认为所谓的有利证据如录音等，被上诉人认为均不能改变该房屋原产权人为 ...

公司、东方佳伟公司分别与刘某玺、北京市建筑装饰设计工程公司第三直属处签订房屋买卖合同，约定刘某玺、北京市建筑装饰设计工程公司第三直属处将价值x元的房屋过户 非华尔克公司建设大棚不合法，一审判决断章取义，认定华尔克公司不能建设大棚是明显错误的。2008年11月6日，昌平区X镇土地规划办的《告知通知书》的 ...