１５个村X组）、海口市琼山区X镇X村民委员会（以下称文蛟村委会）农业承包合同纠纷一案，１５个村X组于２００４年３月２日向海口市琼山区人民法院（以下 《承包荒地养鱼合同书》的订立，是否违反了民主议定原则。该合同订立于１９９２年６月２日，根据当时关于农村土地承包的相关法律规定，即《若干意见》第二条：＂违背 ...

原审诉讼中，上诉人和被上诉人围绕应否赔偿被上诉人果树青苗补偿款的问题曾提出如下事实主张和争议：1、被上诉人有否依《荒地承包合同》约定种植五亩果树2、双方所 《土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定断案是正确的，判决是客观公正的， ...

调整。 上述证据经某某，被告对证据1、3、4无异议。对证据2、5经某某认为，承包合同只有赛阳村委会盖章，无原告母亲李宝玉签名，证明的形式不完备；胡某丙签名的证明 百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国继承法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第九条、第十五条、第三十一条第一款、 ...

是符某国家法律、政策关于稳定和完善农村土地承包关系和做好延长土地承包期限的规定精神的。若１９９８年上诉人签订的承包合同书有瑕疵，它还是合法有效的承包合同书 提到２万元的赔偿问题，一审时他们已经撤回起诉了，既然是基于自有处分权撤诉，二审不能再提起上诉。２、根据９６年《海南省农村集体经济承包合同管理条例》 ...

土地承包经营合同书(正本)，并颁发了农村土地承包经营权证书，常某在承包的土地上挖建温室根基沟，杨某花等4人进行填埋，引起纠纷，村委会为防止事态扩大，责令常 》第七十二条之规定，判决：一、常某与第三人村委会签订的农村土地承包经营合同无效。二、驳回常某的诉讼请求。案件受理费100元、其他诉讼费100元由常 ...

买卖合同无效，责令刘某退还除已批准占用的134.3以外的465.3土地使用权给原告，并赔偿损失1万元。 被告刘某辩称：原、被告于2002年5月11日 。 本院认为：根据原告的诉讼请求，本案系确认合同效力纠纷，原、被告签订的土地买卖《合同》实际为农村土地承包经营权的流转行为，且该行为已经发包机关及村民 ...

土地，但不同意赔偿经济损失。 一审法院经审理查明，2001年，罗家坟村委会与郑某甲家庭建立了土地承包关系，双方未签订书面的土地承包合同。 2005年， 、福利费的诉讼请求，并非双方土地承包经营权流转合同项下的权利义务关系，不属于该案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条之规定 ...

X组白果树权属纠纷处理协议复印件、调查笔录1份；被告XX村X组向某甲院提交：XX镇X村XX组负责人身份证复印件、向x年第二轮农村土地承包合同分户清册 款3万元应由谁所有；三是原告请求赔偿可得利益损失8.5万元理由是否成立。首先，原告的诉讼代表人在1981年的第一轮土地承包到1998年的第二轮土地承包的 ...

。 委托代理人戴泽文，慈利县法某援助中心律师。 原告李某甲与被告李某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法某成合议庭，于2012年1月5日公开开庭 人赵某村委会的同意，违反了被告李某乙与赵某村委会所签合同的约定和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定，原、被告之间签订的《转让书》 ...

某品储存，不存在根本违约，也不存在合同目的根本落空。《物权法》、《农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权人有权将土地经营权采取转包、互某、转让等方式流转， ，这钱应该有范某给我赔偿。你们法院处理吧。 被告范某反诉称：我与城北村X组在2002年6月1日所签订的“土地承包协议书”，中间的第四条“乙方在 ...