原告主张其对争议地享有承包经营权的主要依据是１９９８年７月１日《海南省家庭承包耕地合同书》，该合同四至范围涉及到争议地，合同签订时发包方代表人只有当时 承包合同书是对１９８４年林权证的土地承包经营权的进一步确认，更是符某国家法律、政策关于稳定和完善农村土地承包关系和做好延长土地承包期限的规定精神的。若 ...

及种植短期作物，没有种植长期经济作物。从1993年起邓某甲对邓某章原承包铜矿坡地10亩地的216株橡胶树帮助管理及收割收获。1993年12月20日邓 请求归还铜矿坡地及地上的橡胶与烧人沟山地的土地经营权。 以上事实，有联产承包责任制合同手册、农村集体土地承包经营权证书、番企村经济合作社证明书、琼中县X ...

土地承包时，我通过抓阄分得争议的耕地，与村委会签定土地承包经营合同，乡政府给我核发了土地承包经营权证书，这些行为都是合法的。 二审中上诉人巨某某、被上诉人 是：村X村抓民阄确认地块后，与农户签订农村合作经济土地承包合同书，后由乡政府签订后颁发土地承包经营权证书。本案三合乡人民政府为王某某颁发的土地承包 ...

的本轮渔池发包行为予以认可。新潭村在发包过程中，由承包人代表在渔池承包协议上签字，该协议是发包人和承包人的真实意思表示，且已生效履行。承包人王连 关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项的规定，发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的， ...

经济损失5000元。 一审法院认为：原告向XX农村土地承包经营户与被告姚XX于1995年3月6日签订的《房屋转让合同》，属双方的真实意思表示，双方应按 查明的一致，本院对此予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自某、 ...

某村X组）、张某乙、重庆市X区某某建材厂（以下简称某某建材厂）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月15日立案受理后，依法由代理审判员 十条之规定，判决如下： 确认重庆市X区人民政府于2010年11月30日颁发的农村土地承包经营权证书上载明的大路田、沟某合计2.34亩（140.40平方丈）为 ...

得知，根据土地管理法、农村土地承包法的规定，张某乙与荆某签订的协议缺少合同必备条款，张某乙不具备承包土地的资格，荆某转某土地承包经营权未取得村委会同意 ，本院不予采信。张某乙的诉讼请求是要求撤销双方的协议，双方是否构成撤销合同的法定事由是本案的审查内容，双方的协议是否需要解除不属于本案审查范围，因此， ...

承包经营权采取转某，出租，互换，转某或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转某方式流转某应当经发包方同意”。综上，判决如下：一、被告宋 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某合同无效。但发包方无法 ...

原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误。承包合同是确定承包经营权主体的依据，本案中，承包合同没有变更，一审未依据上诉人提交的能够确定承包 协议目的及其双方的身份情况来看，该协议符合我国《农村土地承包法》中关于土地承包经营权互换的相关规定，应当属于土地承包经营权互换协议。双方当事人已对案涉土地 ...

土地调给刘某乙耕种，刘某甲同意进行互换，后双方按照互换后的土地现状耕种至2009年南水北调工程占地，现双方当事人因占地补偿款发生纠纷。 原审法院 与原审查明的事实一致。 本院认为：我国农村土地承包法规定土地承包经营权采取互换方式转让的，当事人双方应当签订书面承包合同并报发包方备案。如此规定的目的是为了 ...