由被告承担本案的诉讼费用。2011年5月18日，原告以委托鉴定确定损失为由申请变更第二项诉讼请求，请求由被告按鉴定结论确定的损失金额赔偿原告损失。 原告杨某 的2亩水田的损失经鉴定为23700元。 5、占用土地审批单、用地红线图、农村居民建房用地呈报表各一份，证明原告依法申请用地建房的事实。 鳌獾樾橐 ...

单位出某证明，明确不分责任田的，其本人及其子女在户口所在地享受分配宅基地或购买安置房和分配责任田”。张某乙、徐某与天华村委会因分配 、维持湖南省长沙市雨花区人民法院(2008)雨民初字第X号民事判决第三项； 二、变更湖南省长沙市雨花区人民法院(2008)雨民初字第X号民事判决第一项为：长沙市雨花区X镇 ...

书； 证据六：国土资源部信访答复； 证据七：市国土局对《关于土地确权权属人变更的报告》的答复； 证据八：湘国土资访接字[2007]X号信访事项复核意见书 和使用权的若干规定》第四十八条规定的“非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权”。原告一家的 ...

8月30日，XX向重庆市XX国土资源和房屋管理局申请办理房屋权属变更登记，该局进行了变更，后XX、XX向XX法院提起行政诉讼，请求撤销该局颁发给XX的 和XX。 本院查明的事实与一审查明的事实基本相同。 本院认为，所谓农村X组成应包括宅基地及地上建筑物。二个组成部分密切联系、不可分割。1990年2月8 ...

丹红，系株洲市建设法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、调解等。 上诉人王某与被上诉人谢某、谢某、钟 村购买土地使用权、房屋产权等，但本案王某及其养父母一家均系城市X村购买了宅基地、建造了房屋，并办理了房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，有其客观的历史 ...

主要原因是村里要拆迁。徐某与梁某出售房屋后已在它处购买了房屋，而且诉争宅基地已变更王某，所以梁某与徐某及徐某与赵某签订的合同均应属有效合同，不 的意思表示，梁某与徐某签订《契约》时间为1996年，当时的法律、行政法规未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定，同时，诉争房屋现已由该村村民王某购买，而王某、梁 ...

将其分配的住房两间及前面空地(面积113.85平方)以原告的名义申请办理了农村居民宅基地使用许可证(该证由被告持有)；2005年，以原告名义购买吉利小轿车一部，车牌号 （2011）商民初字第X号民事判决主文第一、二项及诉讼费负担部分； 二、变更原判主文第三项为双方位于郑州市X区X路X号X号楼东X单元X ...

的渔塘10.4亩，经八村X组代表大会决定，承包渔塘就不承包田土，只分宅基地和自留地，至今原告未承包田土。2004年初，原告汤某外出务工，将所承包的渔塘 无效，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十四条、第二十七条、第三十五条之 ...

驳回上诉人的诉讼请求是错误的；3、被上诉人是知道或应当知道城镇X村购买宅基地建房是违反法律规定的，被上诉人在购买土地过程中存在严重过错，对造成上诉人 ： 一、维持桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决第一项； 二、变更桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决第二项为：上诉人龙某应退还 ...

路桥公司因合川城建公司出售开发地存在安全隐患而修建挡土墙实际垫付了KO+450-KO+466段、KO+419-KO+450段及石邦德宅基地挡土墙工程款49.836403万元，KO+419-KO+405段挡土墙工程款30.813078万元。另秀山路桥公司垫付管线款25万元，支付征地费用19.9748 ...