。 上诉人周某因与被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海 年。 2007年11月22日，西玉河村党支部召开“关于村中农业用地确权工作安排”的会议，主要内容如下：“至2007年12月31日村中土地流转协议 ...

人刘某甲因与被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字 年。 2007年11月22日，西玉河村党支部召开“关于村中农业用地确权工作安排”的会议，主要内容如下：“至2007年12月31日村中土地流转协议 ...

上诉人闻某某因与被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海 年。 2007年11月22日，西玉河村党支部召开“关于村中农业用地确权工作安排”的会议，主要内容如下：“至2007年12月31日村中土地流转协议 ...

并生育一女缪某某。1993年两原告办理了随军手续农转非，部队未安排原告李某某工作，故原告李某某未随军迁出居住，而一直在家务农。1999年被告在第二轮土地 审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部 ...

年起至2018年止。承包合同由当时主持村行政工作的负责人舒某标和舒某丁签字，加盖衢县X乡X村民委员会和衢县X乡X村经济合作社公章。同日，舒 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：承包合同约定或者土地经营权证 ...

被告为被申请人，要求享有土地承包权，奉化市X村土地承包纠纷仲裁委员会将原告追加为第三人参加仲裁活动，裁决撤销原告的农村集体土地承包权证，并将鞋样畈0.84亩土地归第三人 土地承包时，原告与第三人都未提出原告与第三人已经分户之事，被告在工作中也存在疏漏，致使第三人的承包土地仍登记在原告的户头上，任某乙未 ...

失去了基本生活条件。原判认定事实错误，故请求撤销原判，判令被上诉人为我恢复工作，补发工资，承担仲裁费、诉讼费和因诉讼发生的一切费用，撤销宜农银人 劳动争议，不属《中华人民共和国劳动法》调整范畴。泸州市劳动争议仲裁委员会据此受理王某甲不服农村金融体改办不予恢复公职的仲裁申请没有法律依据。原审法院判决王某 ...

杨某丙，住XXX。 申请人新晃湘粤形象工作室不服新晃侗族自治县劳动争议仲裁委员会作出的晃劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决，向本院申请撤销该 晃侗族自治县就业培训中心授权申请人新晃湘粤形象工作室培训学员的事实； 5、湖南省农村劳动力转移就业职业技能培训推荐表复印件(经与原件核对无异），拟证明被申请人杨 ...

月18日，原告工作人员马清永对卢某丁进行了催收。 另查：2010年4月29日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立， 十条之规定，判决如下： 一、被告崔某于判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司20000元及利息（自2009年8月1日按月息8.363‰计算 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审经审理查明，1997年12月25日被告（略）民委员会向（略）信用合作社借款x元，借款期限自1997年12月25日起至1998年 终止，其债权债务由（略）信用合作联社承担，原（略）信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社统一受更为联社及该联社的分支机构。原（略）信用合作布 ...