，注册资本为人民币809万元，登记地址为浙江省温州经济技术开发区X路X号。经营范围为：制造销某锁具、物位流量压力工业仪表、电子节能器、自控阀门、 产品(不含电子出版物)、机电设备、汽车(不含小轿车)、汽车配件、金属材料环保产品、保健品(不含食品)的销某。(以上涉及前置审批的，凭许可证经营)。 被告周某 ...

主要向公众提供汽车用品相关的互联网信息服务、网上广告推广服务。 为证明被告同时经营汽车用品展览业务，原告向法庭提交了以下证据： 1、《风标资讯》杂志 采访录音资料的合法性，认为被告网站未取得国务院新闻办公室颁发的《互联网新闻信息服务许可证》，其不具有采访报道、登载新闻业务的资格，并且采访人员的身份无法 ...

、《离职工作交接记录表》、电话录音、证人证言，辽宁教育出版社提交的图书出版许可证、企业法人营业执照、网页打印件、图书、商标注册证以及当事人陈述等证据在案佐证。 出版权而从事出版物复制、发行的角度讲，辽宁教育出版社、磨铁公司与博集天卷公司的地位并无不同，原审法院关于其均是从事图书相关业务的经营主体，系 ...

证据，本院经审理查明：原告一特公司2003年7月23日成立，经营范围是电子产品（不含电子出版物）、计算机软件和硬件的研究、开发、生产和销售及相关的技术 ；综合布线；家用电器、机电产品的销售（不含专营专控及限制项目，涉及许可经营的凭许可证经营）。被告新望公司成立于2004年3月12日，企业类型：有限责任 ...

证据，本院经审理查明：原告一特公司2003年7月23日成立，经营范围是电子产品（不含电子出版物）、计算机软件和硬件的研究、开发、生产和销售及相关的技术 ；综合布线；家用电器、机电产品的销售（不含专营专控及限制项目，涉及许可经营的凭许可证经营）。被告新望公司成立于2004年3月12日，企业类型：有限责任 ...

不可能同时在北京出具相关授某，其公章与签名是否属实无法得知，且在涉案电某出版物上显示有北京慈文电某发行有限公司提供版权字样，而该公司并没有给与乐视网某 电某总局电某管理局颁发电某《桃花运》电某故字[2008]第X号电某片公映许可证，载明的出品单位和摄制单位均为银都机构有限公司、寰亚电某有限公司（香港） ...

出版社与星文公司签订《专有发行权授权书》，约定：基于双方签订的《音像制品发行许可证协议》，中国音乐家音像出版社将其出版的音像制品王蓉的《我不是黄蓉》专辑 是黄蓉》光盘的进货渠道、数量以及销售情况提供证据。 上述事实，有原告提交的合法出版物及彩封、《我不是黄蓉》专有发行权授权书、公证书、封存实物、公证费 ...

，被告广州市海珠区尔海音像制品经营部系合伙企业，经营范围包括“零售：国产音像制品零售(持有效许可证经营)”，经营场所为广东省广州市海珠区X路X街X号A区 日止。根据辽宁文化艺术音像出版社出具的《专有发行权授权书》原告在上述合法出版物上的署名相互印证，足以证实本案原告即《忘不了》电影作品DVD在中国大陆 ...

蒂公司辩称： 一、南天公司营业执照和工商登记资料表明，南天公司无进口大豆的经营范围和许可证。因此，本案货物不合法，南天公司与卖方签订的买卖合同无效。南天 港口前对船舶设备的检查清单。这些检查清单记载的内容包括对航行计划、海图和航行出版物的更新、有关航区的最新航行信息的检查，对舵机、航海仪器、通讯设备、 ...

双方签订了《广告、报纸征订发行代理合同书》，合同约定由龙发广告公司全权代理经营广电报社《濮阳广播电视报》的全部广告业务。同时被告广电报社了扩大报纸发行量、 行为应该是承揽合同甲方的共同行为。关于龙发公司称承揽合同的标的物属非法出版物，被申请人认为承揽合同签订后，龙发公司、广电报社对承印的报纸进行销售和 ...