审理查明：李某某系《指南》一书作者。2003年4月，该书由西南财大出版社出版，字数为188千字，定价20元。 2003年1月28日，西南财大出版社 。李某某发现首都经济贸易大学在2006年12月27日之后继续使用《指南》电子书图书的情况后，也未曾向首都经济贸易大学进行通知。故首都经济贸易大学对三方协议 ...

园印刷厂违反法律规定先后擅自提供营业执照与许可证给无印刷资质的武树政、倪某某从事印刷业务，具有主观过错，与倪某某共同侵犯了其对涉案图书所享有的著作权 》，并约定涉案自考教材整体著作权归属全国自考办。教育部考试中心主张，其授权北京大学出版社出版该书时，根据实际编写情况，主编署名确定为“王利明、崔建远”。 ...

印刷厂违反法律规定先后擅自提供营业执照与许可证给无印刷资质的武树政、倪某某从事印刷业务，具有主观过错，与倪某某共同侵犯了其对涉案图书所享有的著作权 ，并约定涉案自考教材整体著作权归属全国自考办。教育部考试中心主张，其授权华东师范大学出版社出版该书时，书名最终定为《大学语文（本科）》，并根据实际编写情况 ...

园印刷厂违反法律规定先后擅自提供营业执照与许可证给无印刷资质的武树政、倪某某从事印刷业务，具有主观过错，与倪某某共同侵犯了其对涉案图书所享有的著作权 ，并约定涉案自考教材整体著作权归属全国自考办。教育部考试中心主张，其授权华东师范大学出版社出版该书时，书名最终定为《大学语文（专科）》。1999年9月， ...

园印刷厂违反法律规定先后擅自提供营业执照与许可证给无印刷资质的武树政、倪某某从事印刷业务，具有主观过错，与倪某某共同侵犯了其对涉案图书所享有的著作权 并约定涉案自考教材整体著作权归属全国自考办。教育部考试中心主张，其授权外语教学与研究出版社出版该书时，书名最终定为《综合英语（一）下册》。2000年1月 ...

园印刷厂违反法律规定先后擅自提供营业执照与许可证给无印刷资质的武树政、倪某某从事印刷业务，具有主观过错，与倪某某共同侵犯了其对涉案图书所享有的著作权 并约定涉案自考教材整体著作权归属全国自考办。教育部考试中心主张，其授权外语教学与研究出版社出版该书时，书名最终定为《综合英语（二）下册》。2000年4月 ...

园印刷厂违反法律规定先后擅自提供营业执照与许可证给无印刷资质的武树政、倪某某从事印刷业务，具有主观过错，与倪某某共同侵犯了其对涉案图书所享有的著作权 并约定涉案自考教材整体著作权归属全国自考办。教育部考试中心主张，其授权外语教学与研究出版社出版该书时，书名最终定为《综合英语（二）上册》。2000年4月 ...

《上》书内容并将其制作为录音制品，而鸿达以太在未经我许可情况下，擅自将上述录音制品交江苏中心所有的中国江苏网（www.x.com.cn）音乐频道使用，供网络 声明，称其同意终止与张错原所著《上》书的出版合同并于当日停止出版印刷该书。太白文艺出版社北京图书中心曾于2005年6月20日出具证明，称该中心拟 ...

印刷厂违反法律规定先后擅自提供营业执照与许可证给无印刷资质的武树政、倪某某从事印刷业务，具有主观过错，与倪某某共同侵犯了其对涉案图书所享有的著作权 并约定涉案自考教材整体著作权归属全国自考办。教育部考试中心主张，其授权中国人民大学出版社出版该书时，书名最终定为《英语下册》。2000年9月，中国人民大学 ...

构成侵权，都不应承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告水利水电出版社向本院提交如下证据材料：1、图书出版合同一份。 经审理，本院对案件事实确认如下： 一、原告潘 认为：潘某甲作为《微机1》的作者，依法对其作品享有著作权，有权限制他人擅自以营利为目的使用该作品。台某所著《微机2》一书，部分内容已与 ...