期限从2005年4月7日至2009年10月15日，第一个月为免租期。房屋交付后，被告在免租期届满后拒绝交纳租金。原告依据合同的约定解除了合同， 法律的规定。 关于滥用诉权。原告在（2005）沙民初字第X号一案要求法院确认25万元保证金不予退还，后又撤回该项诉讼请求，是原告基于25万元保证金能够弥补一个 ...

某某共计交纳租赁费216,000元。合同签订后，钻前公司于2001年5月份将涉案房屋交付许某某。房间内装有暖气片，但未与暖气大管线接通。许某某对房屋进行 。综上，许某某的上诉理由不能成立。双方当事人对其它事实无争议，应予确认。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

亦可作价转让，协商不成吴某自行处理；在租期内的用电，由其按国家规定标准交付；期满后此合同自行终止；此期间张某某无权以任何理由中断合同的履行，否则 上述条例并没有规定民办非企业单位出租房屋、场地、出借登记证书、印章的合同无效，同时，合同违反法律、行政法规强制性规定，当事人应请求确认合同无效，所以，吴某的 ...

购房定金2万元整。因王某甲迟迟未按约定给王某乙办理更名过户手续，也未将房屋交付，故王某乙于2004年8月26日诉讼至原审法院，要求解除房屋买卖协议，王 的收 到购房定金的收条及王某乙的当庭陈述等证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王某甲与王某乙系 ...

、《居民死亡医学证明》、黄河派出所出具的《死亡注销证明》及当事人陈述笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，毛纺厂与白某签订的房屋买卖合同系 白某曾诉至原审法院请求毛纺厂交付房屋、潘忠尧腾房。白某自称于2004年8月间，从潘忠尧处收回房屋且于8月5日出租给宁洪伟。毛纺厂于白 ...

二审期间，该局确认其于2000年5月23日出具的乐亚公寓市工业局拥有16套套间的证明是真实的，即申海公司于1994年上半年已将16套房屋交付给了 履行了合同约定的义务，且汽车工业大厦和乐亚商住楼的房屋已基本销售完毕，少量亦已出租，大部分往户亦办理了房屋所有权证，故原判认定上述合同、协议有效正确，应予 ...

人与富仁公司在海口市房地产管理局办理抵押登记时，该局要求富仁公司签署声明书，声明该房屋未出售、出租后，才给予办理抵押登记。这就充分说明，已经出售的房屋属于不得抵押 略）元，为此富仁公司向冯某某出具了收到该款项的《收据》一张，并于当日将房屋交付冯某某使用，但富仁公司一直未依约给冯某某办理房屋产权过户登记 ...

对系争房屋已实际使用。原审判决要求上诉人将系争房屋交付隼能公司，无视其与方圆公司构成房屋买卖关系这一基本事实，违背了有关法律的规定，请求二审法院撤销原判， 22日签订的“分楼协议”是各方真实的意思表示，且内容与法不悖，上诉人要求确认该协议无效，无法律依据，本院对此不能支持。但上诉人以被上诉人隼能公司未 ...

的房屋面积与实际面积有误差，其提供的消防设施未开通，亦未按协议规定交付出租房屋，致使原告不能开展正常经营活动而引起投资损失301万元。故原告提出起诉， 路X号属于被告所有，原为厂房。1998年8月15日，上海兴盛消防工程公司出具证明，确认大楼原消防设施由该公司进行整改，原有消防设施正常完好；并确认现该 ...

支付恒裕公司物业管理费，每月为人民币1，170元。嗣后，恒裕公司将系争房屋交付给张某某，张某某支付了2000年5月8日至2000年8月8日的 、撤销上海市虹口区人民法院(2000)虹民初字第X号民事判决第一、四、五、六项。 四、确认张某某与上海恒裕实业发展有限公司于2000年4月8日所签订的《房屋租赁 ...