错误，请求二审依法改判。 经审理查明，渝（略）号黄海牌大客车车主系重庆市X路运输总公司第八分公司(下称八公司)，而实际挂靠单位系重庆市X路运输总公司第二分公司(下称二 李某乙三次所作的内容相互矛盾的证言，因其第一次所作的陈述能与租赁合同约定的内容相吻合，故应采信。综上所述，李某甲认为谭某用假行驶证欺骗 ...

，本院不予认定。 被告陈某借用被告朱某所有的苏x轿车所致交通事故，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 原告万某赔偿的责任，被告朱某不应承担赔偿责任。被告朱某所有的车辆已经在人民保险南京市分公司购买了交通强制保险与第三者责任保险。因此被告陈某驾驶机动车与原告万 ...

原告的陈某不能作为本案的证据予以认定，证人证言及房屋照片不予质证，原告的房屋租赁及鉴定费损失不属保险公司的理赔范围。 被告刘某辩称：刘某将豫x挂车卖给 牵引豫x挂车由西向东行驶至邵阳市X村地段时，因车辆装载超过限定高度，将中国电信股份有限公司邵阳分公司所有的横跨公路的光缆、电缆挂倒，光缆、电缆倒地时打 ...

总经理。 委托代理人：李海峰，安徽雄风律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市X区X路X号邮电大厦。 法定代表人：范某，副总经理 使用，应由江某承担责任。二、车辆已参加第三者强制责任险，应由保险公司承担责任。 江某在庭审中辩称：一、租赁合同是事故发生之后才做的。二、 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 被告江西省奉新县恒达运输租赁有限公司（以下简称恒达运输公司）。 法定代表人张某。 被告中国人民财产保险股份 运输公司作为肇事车辆赣x轻型特殊结构货车的所有人，其对本案损害的发生没有过错；被告人保莆田市分公司并非共同侵权人,其是基于法律的强制性规定和保险合同的约定 ...

某证》1份； 6、东莞市工商行政管理局颁发的“深圳市航天远东实业有限公司东莞分公司”《营业执照》复印件1份、深圳市工商行政管理局颁发的“深圳市X区坪山福力 获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告中华联合某险临澧支公司系本案肇事车辆粤x小型普通客车第三者责任保险的承保人，被告胡某戊作为被保险人，在 ...

正通运输有限公司是售车单位，不承担事故赔偿责任。 被告大地财险浙江分公司辩称，肇事车辆仅投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例 所有权人，据此郑州中原医学中等专业学校和冯某之间可能存在雇用、借某、租赁、承包、保管、无因管理等多种法律关系，郑州中原医学中等专业学校未提供 ...

的某牌挖掘机1台向中国太平洋财产保某股份有限公司湖南分公司营业部投保某工程某械设备综合保某、机动车辆司乘人员人身意外伤害综合保某保某等,其保某期限 判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人某工程某械有限公司答辩称，本案不是融资租赁合同引起的，而是上诉人欠付被上诉人垫付的款项引起的纠纷，一审判决认定事实 ...

晏某庄与原告湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司的株浏客运专线车队签订了一年期限的驾驶员聘用合同书。合同期满后，晏某庄仍从事株洲湘运集团有限责任 晏某庄与上诉人之间是否存在劳动关系。 本院认为，企业将某个部门或者整体承包租赁出去，以提高生产率和经济效益，这种经营方式在目前非常普遍，但是其招用的劳动者 ...

陈某。 委托代理人吕某某。 被告尚某。 被告榆林市东海汽车贸易有限责任公司榆林运输分公司。 委托代理人王某己。 被告贺某。 被告马某庚。 二被告委托代理人王某 被告焦作交某集团顺达公司向法庭提交某下证据： 汽车租赁合同复印件一份、公证书复印件一份，用于证明肇事车辆豫x(主)豫x（挂）的实际车主是陈某， ...