证据可以证明存在的、双方协商确定的最后期限为准。本案中，虽然枫叶之都公司起诉状写明双方口头将完工期限修改为2009年8月31日，但枫叶之都公司提供的 对如何共同测试网站是否合格交付问题发生争议，虽然双方签订的合同附件一《网站项目内容列表、价款、开发周期、交付和验收方式》中约定：“乙方根据甲方确定的格式 ...

月1日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于2010年5月27日，依法审判员 南县公安局西大街派出所调查核实证明该暂住证作废无效。根据证据的审查认证规则，综合分析双方所提供的证据，对原告提供的暂住证的效力不予认定。原告没有提供出充分 ...

本院于2010年3月15日立案受理，同年3月20日向被告送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭通知书等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了 田镇X村的田某合干，该款被告不应偿还。 被告未提供证据。 证据分析与认定：因被告对原告所举欠条的真实性无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述 ...

日诉至本院。本院于当日决定受理后，依法向被告慕某村委会送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2010年5月 借款的情况，请求依法判决；但未提供相关证据。 证据的分析与认定：原告提供的证据，来源合法，内容真实，被告慕某村委会对原告所举证据的真实性无异议， ...

年3月8日立案受理，同年4月21日向被告送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭通知书等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 ，具有关联性，故本院对原告所举证据及当庭陈述予以认定。 根据当事人陈述及证据分析与认定，本院确认以下案件事实：2008年6月1日，原告将自己经营的 ...

月9日向本院起诉。本院于当日决定受理后，依法向三被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2010年7月15日，依法由审判员王 、樊大明和运输公司没有提供相关证据。 事实和证据的分析与认定：经本院审查，原告所举证据来源合法，内容真实，被告对证据的真实性没有异议，故本院对原告 ...

、封底、目录以及第18、19页的复印件（简称对比文件4）。 附件3：《民事起诉状》及《传票》。 附件4：王某甲身份证复印件、广州市盛贤摄影器材城赛富 附件1的检索报告正文第5页中“有关检索项目的新颖性和/或创造性的简要说明”部分的内容以及对比文件1－4，王某甲认为:本专利权利要求1中“衬垫网”的选用和 ...

期限应当以证据可以证明存在的、双方协商确定的最后期限为准。本案中，虽然原告起诉状写明双方口头将完工期限修改为2009年8月31日，但原告提供的录像资料 如何共同测试网站是否合格交付问题发生争议，虽然双方签订的合同附件一《网站项目内容列表、价款、开发周期、交付和验收方式》中约定：“乙方根据甲方确定的格式 ...

本院于2010年3月17日立案受理，同年3月19日向被告送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 且原告所举证据真实、合法，具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及证据分析与认定，本院确认以下案件事实：被告李某某于2008年4月8日借原告 ...

立案受理，并于同年4月21日向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托代理人 且原告所举证据真实、合法，具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及证据分析与认定，本院确认以下案件事实：2007年4月12日，被告借原告款x元 ...