于二○○九年八月二十四日作出（2009）襄刑初字第X号刑事附带民事判决。本案刑事部分判决公诉机关未抗诉，被告人赵某庚未上诉，已发生法律效力。原审附带民事 均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人李某甲、刘某乙的答辩意见予以采纳。依照《 ...

，于2009年10月4日作出(2009)襄刑初字第X号刑事附带民事判决。本案刑事部分在法定期限内未抗诉、上诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人蒋 超额补偿。原判决附带民事部分判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人蒋某甲的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民 ...

年1月11日作出（2009）禹刑初字第X号刑事附带民事判决。本案刑事部分在法定期限内未抗诉、上诉，上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼 条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持禹州市人民法院（2009）禹刑初字第X号刑事附带民事判决中的民事部分。 本裁定为终审裁定。 审判长苏哲 代理审判员王立珂 ...

某甲不服，提出上诉。封丘县人民检察院以量刑错误提出抗诉，新乡市中级人民法院以（2009）新刑二终字第X号刑事附带民事裁定书，发回封丘县人民法院重新审判。封丘县 行为均已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑和附带民事赔偿适当，审判程序合法，被告人翟某甲的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

2004年1月14日作出（2004）卫刑初字第X号刑事判决。宣判后，卫辉市人民检察院不服，提出抗诉。本院于2004年4月8日作出（2004）新刑终字 本案证据可以认定侯某某的犯罪事实。二审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉理由、被告人的辩解均不能成立，不予采信。依照《中华 ...

13日作出（2009）汝刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未抗诉，被告人没有上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马××对 责任。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当，附带民事部分赔偿数额认定准确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事 ...

轻”及上诉人程某某上诉称“原判量刑重”的理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事判决部分提出上诉于法无据，且该案量刑部分检察机关也未提出抗诉，经本院二审审查，原判根据被告人程某某的 ...

刑事附带民事判决。判决书送达后，检察机关未抗诉，原审被告人未上诉，本案刑事判决部分已发生法律效力；附带民事诉讼原告人董××不服提出上诉。本院依法组成合议庭， 认定事实清楚，适用法律正确，附带民事判决部分符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： ...

的量刑适当。一审判决宣判送达后，在法定期限内，检察机关没有抗诉，原审被告人未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力，根据《最高人民法院关于某行若干问题的 构成故意伤害罪，应依法惩处。原判定罪准确，量刑和附带民事判决适当，审判程序合法。上诉人王××的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

甲对附带民事部分均未提出上诉，检察院亦未提出抗诉，本案的附带民事部分已发生法律效力；原审被告人师某甲、贺某某对刑事判决部分不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭 已构成包庇罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人师某甲、贺某某的上诉理由均不能成立，均不予采纳。 ...