公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院程序违法，请求本院撤销原审判决，发回重审。原审法院程序违法有二：其一为，原审法院对昆隆公司提交的两份证据 ，并不存在变更的事实。2、本案不应全案移送侦查机关处理。国巍公司虽涉嫌刑事案件，但并不能免除昆隆公司的票据责任。3、本案虽涉及票据贴现合同，但上海 ...

法律依据。5、上诉人认为，本案属疑难案件，原审法院应适用普通程序而不是简易程序。请求1、撤销原审判决，发回重审，或依法改判被上诉人承担支付8万元的本息 周某某的名义将存单和假冒的身份证，在中行锦江支行办理质押贷款的行为，已被刑事判决书认定为犯诈骗罪，该行为为无效民事行为，实际为李旭实施诈骗的犯罪手段。 ...

、林某某要求国登公司支付违约金23,490元之违约金2,700元之请求，不予支持。一审案件受理费1,058元，由林某某负担109元，国登公司负担949元。 国登公司不服 数额是于法有据的。故请求撤销原审判决，依法驳回林某某的诉讼请求或发回重审。 林某某辩称，买卖合同上没有同住人签名是国登公司故意不让签 ...

民的审判原则，本案应中止审理。二、认定事实错误。二审以事实不清发回重审后，原审法院重审又以同样事实改判支持了被上诉人的基本诉求。再审判决在如下基本事实 人，先刑后民原则不适用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不 ...

民的审判原则，本案应中止审理。二、认定事实错误。二审以事实不清发回重审后，原审法院重审又以同样事实改判支持了彭某的基本诉求。再审判决在如下基本事实 克公司。先刑后民原则不适用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以优尼克公司的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也 ...

民的审判原则，本案应中止审理。二、认定事实错误。二审以事实不清发回重审后，原审法院重审又以同样事实改判支持了被上诉人的基本诉求。再审判决在如下基本事实 人，先刑后民原则不适用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不 ...

据此请求：撤销一审裁定，发回重审；被上诉人承担诉讼费。 二审期间上诉人提供了新证据：佛山市顺德区人民法院(2003)顺刑初字第X号刑事判决书，证明原审裁定驳回 八条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费50元，由上诉人邓某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长罗睿 代理 ...

案件受理费4910元均由南方医药公司负担。 南方医药公司不服海口市新华区人民法院上述判决，向本院提起上诉。上诉人南方医药公司上诉称：1、郭某某被刑事 公司反诉请求并判令被上诉人亚洲中医药公司支付股权转让金20万元及利息，或发回重审。 被上诉人亚洲中医药公司答辩称：上诉人南方医药公司诉被上诉人的事由系“ ...

管理局供水公司承包费（略）元。案件受理费4853元、反诉费802元由李某甲负担。 李某甲不服原判，上诉请求依法撤消原判，发回重审或依法改判，并由被上诉人 均被驳回，诉讼中被上诉人又不顾客观事实，以毁林为由要求公安机关立案并追究被上诉人刑事责任，并提供了所谓的大量证人证某。更令人不能容忍的是，上诉人为 ...

提起上诉称：一、原审判决程序不合法，应当撤销原判，发回重审。本案的交通事故当事人何某某已经受到刑事拘留的强制措施，且接到了南海区人民检察院对其指控 予以认定。另外，尽管佛山市南海区人民检察院已经对原审被告何某某提起公诉，但该次刑事案件审理的目的是要确定原审被告何某某在本次事故中的行为是否已足以构成交通 ...