凶器进行殴打，承包合同的合法性不能掩盖其行为的违法性，本案定性为寻衅滋事准确。民事部分虽经公安部门的调解，作出赔偿，但不影响刑事责任的追究，可 ，应当以强迫交易犯罪论处。各被告人及其辩护人关于该起行为不构成犯罪的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 八、组织、领导、参加黑社会性质组织 河南省南阳市人民检察院 ...

被告人黄某壬的辩护人邱某某在开庭审理后介入故仅作书面辩护。附带民事诉讼原告人游某甲并代理附带民事诉讼原告人蔡某乙、诉讼代理人沈某丁代理 抢劫的桑塔纳小汽车。 5、广州市黄埔区价格认证中心出具的穗埔价鉴[2005]X号刑事涉案物价格鉴定结论书，证实被害人的上海桑塔纳2000小客车的评估价值。 6、扣押 ...

；其从未收到过申报北京营业部的材料；北京营业部属于非法设立的营业机构，从事的期货代理交易活动属于非法期货经纪活动。 5．山东中慧给中国证监会、北京证监会的函， 从轻处罚之上诉理由及辩护意见不能成某，本院不予采纳。 对于上诉人龚某某及其辩护人分别所提出的龚某某并未私刻中慧公司的财务章和合同章，也没有采取 ...

保单向中行长堤支行贷款的情况。 3、中行长堤支行提供的相关书证：汽车消费贷款合同、公证书、汽车消费贷款申请表、中国银行借款借据、提前结清贷款通知书、购车发票联、 ，其行为不构成犯罪的辩解理由及其辩护人的持同辩护意见，均据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定， ...

依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员黄某峰、代理检察员彭乔出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人黄某乙、被告人何某及其辩护人 、韦某人在其正常经营范围之外所从事的犯罪行为，亦不应由单位承担刑事责任。故该项辩护意见不成某，不予采纳。 对于被告人李某辛及其辩护人提出指控其走私 ...

开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员陈某浩、代理检察员陈某玉出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参与诉讼。期间，公诉人、被告人江某的辩护人分别 设立天三公司，并化名为“西南财经”公司诈骗股民，按照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第某条之规定，对此不以单位犯罪论处， ...

，以收取“利润”的形式收受他人财物，该行为的性质应当认定为受贿。辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 对于辩护人关于收受蒋某某20万元自开始就没打算 八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除 ...

生产、销售不符合卫生标准的食品犯罪，于2010年10月9日被沁阳市公安局刑事拘留。同年10月11日被沁阳市公安局逮捕。现羁押于沁阳市看守所。 辩护人刘 。沁阳市人民检察院指派检察员张道旗、代理检察员白志刚出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人李某某、被告人马某甲及其辩护人马某乙、被告人王某某及其辩护人刘 ...

向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员陈某云出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人程某，被告人蔡某甲及其 五条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人潘某某的辩护人辩护称：一、起诉书指控被告人潘 ...

郑州市公安局刑事技术鉴定书及伤情照片，公安机关的受理案件经过、抓获经过、提取赃物经过、扣押发还物品清单，交通银行信用卡对账单、储存卡存取款明细单，商品房买卖合同， 抢劫的故意，原判定性不当，不应认定为入户抢劫，原判量刑过重。其辩护人辩护称原判定性不准确，被告人陈某甲的行为不构成抢劫罪，请求法院改判陈某 ...