其损伤程度已构成轻微伤。2008年9月25日，经河南省洛阳市精神卫生中心刑事诉讼精神病医学鉴定委员会鉴定，结论为：“范某某无精神病；完全责任能力。”2009年 犯减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

柄菜刀，经王某某辨认确系其作案时所用的凶器。另有南阳市精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会意见书在卷佐证。 根据上述事实和证据，南阳市中级人民法院认定被告人王 患者，属限制责任能力及本案民事部分双方当事人亦达成调解协议并履行的情节，一审法院在量刑时已予以考虑。原审法院根据王某某犯故意杀人罪的事实、性质、 ...

邵阳市人民检察院指派检察员李海林出庭执行职务，原审被告人陆某某、申国庆到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，本案现已审理终结。 （略） 犯罪情节轻微而免予刑事处罚并无明显不当，检察机关抗诉提出“原判量刑畸轻”的理由不能成立。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用 ...

检察院代理检察员陈仙出庭履行职务，上诉人李某某及其辩护人崔某某、于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市中级人民法院判决认定： 1996年8月，被告人李某某以 其收受钱财的行为不构成受贿罪；4、原审法院对其在一审庭审中提交的无罪证据未予审查，违反《刑事诉讼法》的相关规定；5、其提供他人重大犯罪的 ...

被告人聂某某犯包庇罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币x.7元。作案工具铁锹一把予以没收。 经审理查明，上诉 有自首情节，依法可予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

某坤出庭履行职务。原审被告人黄某甲及其辩护人刘某乙、周某某出庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审判决认定： 一、 ，但相关人员是否有犯罪行为正在查证过程中，且目前尚未立案。其辩护人提出本案一审程序违反级别管辖的规定的意见无法律依据。黄某甲在接受有关部门调查期间主动 ...

移交刑事案件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 一审宣判后，丁某某不服，提出上诉。理由是：l．我只是陪同上级部门无锡市多种经营管理局的顾 恰当，诉讼程序合法，应当维持。丁某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。据此，无锡市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

造成他人原单位重大经济损失的行为，亦构成侵犯商业秘密罪。 一、关于本案立案侦查程序是否违法的问题。 经查：亚恒公司于2001年7月向公安机关举报伟隆 进行立案侦查。同年2月27日，公安机关对本案立案侦查。依照刑事诉讼法的规定，检察机关对刑事诉讼拥有法律监督的职能。本案中，检察机关的立案监督符合法律规定 ...

的顺利进行，妨害了司法机关的正常活动。 上述事实，有公诉机关提交，并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、抓获经过。证实公安机关于2003年 被刑讯逼供。 根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人黄某某无视国家法律，在刑事诉讼过程中，作为证人故某作出虚假证明，意图隐匿罪证，侵犯了我国司法机关的 ...

。上诉人焦某某及其委托代理人崔守星，被上诉人委托代理人延某某，孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认定：广饶县公安局对焦某某进行查办，是作为刑事案件 侦查为名，行越权干预经济纠纷之实。一审法院认定本案属刑事侦查行为是错误的；二、一审程序违法，适用法律错误。一审法院在没有开庭、举证、质证的情况 ...