，而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点。 文件未对上述参数或工艺进行解释，导致涉案专利保护的技术范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利 ...

主动向刘某丙退还的情节，根据有关司法解释的规定，依法不构成受贿；三、侦查机关立案程序存在瑕疵，按照人民检察院刑事诉讼规则对人民代表立案应向同级人民代表大会常务 遵守此规定的辩护意见，本院认为，侦查机关的这一行为并未违反《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，故对该辩护意见本院亦不予采纳；提出请求对谢某 ...

刑事犯罪，肇事司机杨某戊已经受到刑事处罚，原审原告本应该根据《刑事诉讼法》以及最高人民法院相关司法解释的规定，在刑事案件中提起附带民事诉讼。但是原审 ；关于赔偿数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案一审法庭辩论终结是在2008年，死亡赔偿金和被扶养 ...

彭水货运网络信息部从事驾驶工作，直到死亡时，根据最高人民法院法释(2003)X号司法解释，对于农村居民在城市X乡、镇政府所在地居住一年以上，有正当收入来源 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审 ...

，而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点。 文件未对上述参数或工艺进行解释，导致涉案专利保护的技术范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利 ...

，而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点。 文件未对上述参数或工艺进行解释，导致涉案专利保护的技术范围不清楚。若开庭时进行是否侵权的技术比对，则有必要先对涉案专利进行司法鉴定。其次，涉案专利 ...

山分局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款的规定，决定对余某某不起诉。 杨某 张家界市城区经商生活至今。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担民事责任 ...

,应在十年以上有期徒刑幅度内量刑的意见不当,本院不予采纳。其理由是公诉机关提供的司法鉴定意见书的鉴定意见为“死者何某祥生前患双肺感染性疾病、心肌肥大、心肌间 案案情，本院决定对被告人何某甲从轻处罚，宣告缓刑。 综上所述，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，对被告人何某甲适用《中华 ...

未归还。 认定的证据有： 1、重庆市银河会计师事务所渝银河会司鉴(2003)X号司法鉴定报告及鉴定参与人杨雪芹出庭所作的说明。证实大众广场指挥部以支票方式拨付 事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

中致人损害（雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害），雇主应当承担赔偿责任，司法解释第九条第二款专门对“从事雇佣活动”进行了规定“从事雇佣活动”是指从事雇主 的杀人行为负责，违背基本法律逻辑。四、本案是一起刑事伤害案件，应当按照刑事诉讼法的规定追究加害人的刑事责任和附带民事责任。雇佣关系调整的是民事法律关系 ...