徐某的供述与辩解； 5、价值鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书及被害人受伤的刑事照片； 6、现场勘查笔录、现场图及照片。 该院认为,被告人徐某伙同他人采用暴力 他人抢劫的事实，不能直接证明系被告人徐某实施抢劫，被告人及辩护人提出的第1点辩护意见，本院予以采纳；被告人徐某的第二次犯罪行为，虽然未遂，但 ...

，小学文化程度，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年8月11日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。 辩护人郑某某、高某 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等某重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。…… 第六十九条判决宣告 ...

，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2011年9月21日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2011年9月27日被漯河市公安局召陵分局取保 ，当时确实想把自己家中的一台旧电视卖给收废品的，没抢劫的故意。辩护人楚天河的辩护意见认某李某甲如实供述了自己的犯罪事实，作案手段、犯罪 ...

被告人赵某乙及同案人张汉奎、赵某乙焕的供述、驻马店市中级人民法院刑事判决书、抓获证明、身份证明等证据。 另，河南省驻马店地区中级人民法院（1997）驻中 人作案，故起诉书指控被告人赵某乙参与第二起抢劫不成立。被告人赵某乙“其没有参与第二起抢劫”的辩解及辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。综上，被告人赵某 ...

丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、抢劫罪 笔录、照片，同案人管某己被判刑的刑事判决书等证据相互印证，事实清楚、证据充分，对管某丁及其辩护人就抢劫犯罪提出的上诉意见不予采信。 本院认为， ...

作出（2011）榕刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理 适用本法。1979年《中华人民共和国刑法》 第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，情某严重的或者致 ...

年，剥夺政治权利3年。2005年3月2日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪于2011年4月27日被宝丰县公安局刑事拘留，2011年5月30日被依法逮捕。现押于宝丰县 参与，犯罪过程中相互配合，分工合作，赃款共分。故二被告人辩称没起主要作用的辩护意见，不符合事实，本院不予采纳。但案发后部分赃物已追退，本院量刑时 ...

。 在郑州高新技术产业开发区人民法院审理期间，被害人郭某丁向郑州高新技术产业开发区人民法院提起了刑事附带民事诉讼，后被告人闫某、段某、尹某家属赔偿被害人共计人民币x元 公安机关抓获同案犯的行为，故该辩解、辩护意见均不能成立。 本院认为，原审被告人闫某、段某、尹某以暴力方法抢劫他人财物，致人轻伤，其行为 ...

十三条、第二十五条第一款之规定，提请以抢劫罪追究二被告人刑事责任。 被告人郑某、章某及其辩护人均对起诉书指控的事实无异议，但认为被告人郑某、章某的 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定：“以暴力、胁迫或者其他方某抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”被告人郑某、章某的 ...

对他进行了刑讯逼供。 被告人刘某辩护人郭某某、牛某某提出的辩护意见是，刘某参与的前两次抢劫没有参与预谋，刘某在非法拘某犯罪中是从犯，又系 日新郑市公安局新华路派出所民警对马书海讯问笔录和本院（2011）新刑初字第X号刑事判决书证明刘某揭发他人犯罪情况。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人 ...