4月2日-4日原告再投资100万元，总投资160万元；被告愿给原告利润200万元，加上所投160万元共计360万元，折为购房款，地下室每平方米1000元 ）；案件诉讼、保全费由被上诉人承担。 双禾公司答辩称，协议给付200万元利润将违反宪法、合同法关于公平原则规定，双方2007年4月2日协议已经解除， ...

支持。请求撤销原判，依法改判被上诉人唐某、杨某乙偿付上诉人薛某投资款及利润计人民币100万元，并按“承诺书”约定的付款时间、利率计付利息。 被上诉人唐某、杨 有效，请求撤销原判，依法改判被上诉人唐某、杨某乙偿付上诉人薛某投资款及利润计人民币100万元（已退x元）的上诉理由成立，本院应予支持；上诉人唐 ...

房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。”本案是合作开发房地产纠纷，当事人 ）的给付义务。3、确认上诉人与被上诉人之间的合作开发房地产纠纷适用“共享利润、共担风险”原则。4、判令三被上诉人连带给付上诉人亏损弥补款x.89元 ...

月，乙方有权提出解除托某协议”的约定；乙方按酒店经营惯例，确保经营利润达到25%。协议还对其他事项进行了约定。2009年11月3日，XXxx公司 使用费问题”。2008年双方签订《补充协议》，明确约定“按照酒店经营惯例，确保经营利润达到25%”。但被上诉人三年多时间内根本没有在衡阳地区X区进行品牌推广 ...

的诉请，但原判决却以“因黄某戊没有提供经营过程中的收入、开支、利润等证据，本院无法计算”为由而按照2005年以前的内部承包金计算，只判决黄某 月1日至2006年9月16日挖机在长沙县X区作业工程款14,335元，每天利润为895.9元(14,335元÷16天=895.9元／天)的证据，导致这一事实无法 ...

明细帐单，证据充分，原审法院予以支持。原告所主张蒙古国税费、蒙古国方利润提成、蒙古国内车辆租赁费、国内运输费等，直接权利人不是原告且不存在原告 原产地证书质检证、资源费、关税等271，045.71元；2.应付蒙古国方利润及中介费305，523.00元；3.上诉人使用被上诉人的柴油375，503.80元 ...

石场因特殊原因不能开工，原告如能找到别处做事，原告只需付给被告每月5000元利润。”协议签订后原告向被告交付了x元资金，合伙后被告未能提供购买该挖掘机的证据 因原、被告实际只经营了3个月，所以，对原告要求被告支付3个月之外的利润的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华 ...

晒图纸，此事实双方均已确认，没有争议。现双方争议的是合伙期间经营盈亏的利润分配、亏损分担，以及原告林某某是否占有合伙组织货款的问题。由于原被告于2006 乙的反诉请求均依据不足，一审法院不予支持。合伙人主张退还投资款、分配合伙经营利润、回收占用货款等，均应当先行对合伙企业进行清算而后再主张权利，故本案 ...

的资金来源靠群众集资，注册资金以15万元为准；第二十二条规定本企业的税后利润按登封县民政局管理费1%、西十里铺村管理费1%、土地占用费40%、公积金28%、分红基金 元，村委从中取x元，建校取款x元，账面余额81万元。按现在数额公墓利润应是x元，按章程30%分红，出资者应分得x.50元，但出资者仅分得 ...

个月按每吨每天5元支付违约金是双方当事人意思自治的体现，原告通过交易获取利润的目的亦未违反市场交易规则，故原告依据合同约定标准要求被告给付截止2009年 的诉讼请求，予以支持，但从公平原则考虑，此后不宜再参照上述利率计付原告利润。被告区五建公司关于违约金条款无事实及法律依据的抗辩主张未举出有效证据证实 ...