条在案为证，且被告对该两证据亦予以认可，故原告要求被告向其支付剩余劳务费x的请求正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付100元利息的请求，原告按约定 八条的规定，判决如下： 被告蒋某某于本判决生效后十日内，支付原告王某某劳务费一万四千元及利息一百元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

9月、2007年2月、2007年12月、2008年4月，王某甲领取劳务费3450元、x元、x.10元、8000元、4020.50元、4346.30元、 中学成立魁星服务公司后，美发厅负责人王某甲仍按理发票结算办法在魁星公司兑换劳务费由其支配。被告给原告发放的胸牌、出入证、工作证，仅是为了原告方便出入 ...

华凤公司理应支付，超出该数额部分，没有事实依据，不予支持。因华凤公司拒付劳务费而造成万某某经济损失71元（交通费49元，邮寄费22元）予以支持 山城区法院 过滤水箱基础等工程，双方未签订书面协议。工程期间，华凤公司陆续支付万某某劳务费x元。2007年元月27日，双方进行结算，华凤公司财务负责人刘干中为 ...

支付500元，余款1400元至今未付。因此依法提起诉讼，请求判令被告支付原告劳务费1400元。 原告为证明自己的主张，向本院提交了证明条1份，内容为“ 本院确认以下法律事实： 2006年6月份，原告为被告盖房子，结算后被告欠原告劳务费1900元，并于2007年2月13日为原告出具证明条一张，此后被告 ...

是劳动关系还是劳务关系本案双方当事人未签订书面合同，上诉人所获得的报酬系以劳务费的形式领取，上诉人对此明知，且在双方关系存续期间未提出异议，应视为上诉 人主张其与被上诉人签订了劳动合同，但未提供有力的证据支持，且与其以开具劳务费税务发票的形式领取报酬的行为相矛盾，上诉人称签订了劳动合同的主张不成立。 ...

是劳动关系还是劳务关系本案双方当事人未签订书面合同，上诉人所获得的报酬系以劳务费的形式领取，上诉人对此明知，且在双方关系存续期间未提出异议，应视为上诉 人主张其与被上诉人签订了劳动合同，但未提供有力的证据支持，且与其以开具劳务费税务发票的形式领取报酬的行为相矛盾，上诉人称签订了劳动合同的主张不成立。 ...

是劳动关系还是劳务关系本案双方当事人未签订书面合同，上诉人所获得的报酬系以劳务费的形式领取，上诉人对此明知，且在双方关系存续期间未提出异议，应视为上诉 人主张其与被上诉人签订了劳动合同，但未提供有力的证据支持，且与其以开具劳务费税务发票的形式领取报酬的行为相矛盾，上诉人称签订了劳动合同的主张不成立。 ...

。本案中，被告建工公司在原告彭某某履行了合同约定的义务后应履行偿付劳务费的义务。原告彭某某完成的工程量x.98平方米×93元人民币，合计人民币x.14 赔偿上诉人损失及上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司应当付给被上诉人彭某某多少劳务费。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定： ...

共计x.25元。尔后经原告多次催收未果而诉讼来院，请求判令被告支付劳务费x.25及催款交通费37.50元。审理中，原告撤回了要求被告支付交通费37。 重庆市铜梁县土桥建筑工程有限公司，故张成华、周某某与原告签订协议及结算劳务费的行为应属履行职务行为，其付款义务应由重庆市铜梁县土桥建筑工程有限公司履行。 ...

为解决工资报酬及有关问题，原告多次找被告协商，被告于1999年12月23日以劳务费的形式付给原告x元，其他问题一直未予解决。在协商未果的情况下，原告于 井劳务费共计x元，原告签字同意该处理意见，并于2000年2月15日领取了劳务费。后原告以被告支付x元远远低于法律规定的最低工资，被告给予增加发放标准和 ...