至今待岗期间的生活费。原审法院于2007年以（2007）二七民一初字第X号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2007年11月27日，原告再一次诉讼至法院， ，且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与 ...

至今待岗期间的生活费。原审法院于2007年以（2007）二七民一初字第X号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2007年11月27日，原告再一次诉讼至法院， ，且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与 ...

委员会提交仲裁申请书已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以 ，原告的此项请求，原审不予支持。原审判决，一、被告郑州市市政工程总公司于本判决书生效之日起十日内支付元该金某某2004年1月至2006年9月15 ...

至今待岗期间的生活费。原审法院于2007年以（2007）二七民一初字第X号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2007年11月27日，原告再一次诉讼至法院， ，且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与 ...

至今待岗期间的生活费。原审法院于2007年以（2007）二七民一初字第X号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2007年11月27日，原告再一次诉讼至法院， ，且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与 ...

至今待岗期间的生活费。原审法院于2007年以（2007）二七民一初字第X号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2007年11月27日，原告再一次诉讼至法院， 且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与 ...

至今待岗期间的生活费。原审法院于2007年以（2007）二七民一初字第X号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2007年11月27日，原告再一次诉讼至法院， ，且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与 ...

为自费学徒，1997年10月在考核过程中原告韩某甲被清退,双方因此发生争议。1999年原告韩某甲以被告信阳市劳动局不履行仲裁的法定职责,提起行政诉讼。 韩某甲不服仲裁裁决2008年10月向Im河法院提起诉讼。 原审认为,劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，从原告韩某甲1999年到 ...

诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十三条、第十六条之 认定错误；4、一审法院对于上诉人要求被上诉人退返“三金补贴”的诉请不予支持，但判决书中未说明不予支持所依据的事实和理由。请求法院撤销原审判决第二、三、四项 ...

60日的仲裁时效，所以该仲裁申请经郑州市X街区劳动争议仲裁委员会裁决予以驳回。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定， 的权利，没有相应的依据，本院不予采信。因刘某某在二审庭审中认可一审判决书查明事实部分，据此刘某某上诉称“中国长城铝业公司单方解除与刘某某之间的劳动 ...