生活困难，其合法权益得不到及时保障，迫不得已提起仲裁申请。 现对仲裁委以“超过劳动争议申请仲裁时效”为由，所作出的“[2008]登人劳仲不字第X号不予受理 组，1、原告栗某某身份证复印件一份，证明原告栗某某的身份;2、刘志高证明材料，证明 不超仲裁时效;3、年度工资单复印件;4、参加养老保险人员历年 ...

时效，由于双方存在劳动关系，真不同饭店为自己的职工缴纳社会保险金是义务，王某某申请解除合同，真不同饭店就应该支付社保金。综上，老城区劳动仲裁查明事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回真不同饭店的诉求。 原告真不同饭店为支持其诉讼请求提交证据材料如下：证据1、洛阳酒家集团有限责任 ...

并胸腔积液。出院后第三人王某某因没有劳动关系的有效证明材料，该先向偃师市劳动仲裁委员会提出了劳动关系的仲裁申请，2009年3月12日偃师市劳动 X号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求，并认定王某某在原告厂受伤时与原告存在劳动关系，原告仍不服提出上诉，洛阳市中级人民法院于2009年9月25日作出（2009 ...

合同》，该二份劳务合同约定上海XX人力资源有限公司将原告派至被告上海XX材料工程有限公司担任拌机操作员。2008年1月16日原告与上海XX劳务服务有限公司签订 1日后原告与不同的用人单位建立新的劳动关系，原告在原劳动关系终结后应当及时提出主张或申请仲裁，原告迟至2010年1月提起仲裁申请，要求被告支付 ...

过年的费用。但公司未按双方约定及时给予报销，故公司应支付其路费2000元。 8、提供甲某某工商变更登记材料一份，证明甲某某变更名称及更换股东的事实 的诉讼请求，本院不予支持。 2008年5月1日实施《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。而在该法实施之前，当事人申请 ...

之间已解除劳动关系，被告已按相关规定给予原告补偿。证据三、1、王某某的档案材料；以证明原告自认其于1975年至1981年在范胡烟站做季节工；2、 一直未向劳动仲裁委员会申请仲裁，至到2007年12月起向相关信访部门反映其问题。2009年3月30日，原告向仲裁委员会申请仲裁，已经超过了仲裁期间的规定，而 ...

现已审理终结。 原告诉称：2009年5月6日，被某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，称其自1994年12月至2009年3月26日一直连续在原告 询问笔录的梁启平不熟悉，其证言与鸿亿公司此前的书面证据不一致，证言不属实；对仲裁委卷宗材料无异议。 被某对上述本院调取证据无异议。 本院认为，梁 ...

现已审理终结。 原告诉称：2009年5月6日，被某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，称其自2005年12月至2009年3月26日一直连续在原告 对询问笔录的梁启平不熟悉，其证言与鸿亿公司某前的书面证据不一致，证言不属实；对仲裁委卷宗材料无异议。 被某对上述本院调取证据无异议。 本院认为， ...

本案现已审理终结。 原告诉称：2009年5月6日，被某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，称其自1980年6月至2009年3月26日一直连续在原告 询问笔录的梁启平不熟悉，其证言与鸿亿公司某前的书面证据不一致，证言不属实；对仲裁委卷宗材料无异议。 被某对上述本院调取证据无异议。 本院认为， ...

现已审理终结。 原告诉称：2009年5月6日，被某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，称其自1995年11月至2009年3月26日一直连续在原告 对询问笔录的梁启平不熟悉，其证言与鸿亿公司某前的书面证据不一致，证言不属实；对仲裁委卷宗材料无异议。 被某对上述本院调取证据无异议。 本院认为， ...