］X号文件将原告陈某某除名，原告陈某某于2008年4月向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告陈某某起诉时已超过 ，还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...

将原告武某某除名，原告武某某于2007年12月10日才到平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告武某某起诉时已超过 ，还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...

为了享受劳动的权利和待遇，多次到上级行及信访部门请求权利救济，并申请南阳市劳动仲裁委员会依法仲裁。仲裁委依法审理后，以宛劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书支持了 。被告的第三组证据原告虽对其真实性无异议，但因为被告季某某已撤回该答辩请求，本院对其不作认定。 根据原、被告双方的举证、质证、及本院认证情况 ...

提请劳动争议仲裁时提请申请的就是中钢集团洛阳耐火材料有限公司，而中钢集团洛阳耐火材料有限公司在劳动仲裁庭进行了实质性答辩（详见2009年2月17日答辩书） “我委2009年3月16日做出的洛劳仲案字【2009】X号仲裁裁决书中，被申请人‘中钢集团耐火材料有限公司’应为‘中钢洛阳耐火材料有限公司’。故该 ...

提请劳动争议仲裁时提请申请的就是中钢集团洛阳耐火材料有限公司，而中钢集团洛阳耐火材料有限公司在劳动仲裁庭进行了实质性答辩（详见2009年2月17日答辩书） “我委2009年3月16日做出的洛劳仲案字【2009】X号仲裁裁决书中，被申请人‘中钢集团耐火材料有限公司’应为‘中钢洛阳耐火材料有限公司’。故该 ...

提请劳动争议仲裁时提请申请的就是中钢集团洛阳耐火材料有限公司，而中钢集团洛阳耐火材料有限公司在劳动仲裁庭进行了实质性答辩（详见2009年2月17日答辩书） “我委2009年3月16日做出的洛劳仲案字【2009】X号仲裁裁决书中，被申请人‘中钢集团耐火材料有限公司’应为‘中钢洛阳耐火材料有限公司’。故该 ...

10月、11月工资,本院应予支持。对原告主张经济补偿金,因原告在仲裁时未能主张权利,不在劳动仲裁范围内,本案不予处理。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十条 劳动者个人参照个体工商户的参保办法执行。综上，请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 李某某答辩称：答辩人受聘于巨东公司，双方形成事实的 ...

向被告一支付工资人民币1,698.55元及赔偿金5,405.30元。 被告张某未答辩。 被告某公司辩称，根据被告二与原告之间劳务派遣协议的约定接受了被告一 三人民医院医师署名为“邹某某”出具的每次建议休一周的健康证明。 被告一在劳动仲裁期间认可2008年12月26日至2009年1月8日期间的病假单通过 ...

能给付。原告于2009年5月12日向安阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于同日以原告申诉请求巳超过劳动仲裁申诉时效为由出具了安劳仲不字(2009)第 的诉讼请求或明确为被上诉人缴纳养老保险金的期限。 董某某答辩称：一、答辩人同意上诉人要求“明确为被上诉人缴纳养老保险金的期限”的上诉请求；二、对上诉 ...

能给付。原告于2009年5月12日向安阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于同日以原告申诉请求巳超过劳动仲裁申诉时效为由出具了安劳仲不字(2009)第 的诉讼请求或明确为被上诉人缴纳养老保险金的期限。 董某某答辩称：一、答辩人同意上诉人要求“明确为被上诉人缴纳养老保险金的期限”的上诉请求；二、对上诉 ...