人民医院的门诊票据和广西国大药房连锁有限公司购药及在广安市人民医院检查和在广安区药店购药，虽有正式票据，均无相应的处方印证，不能直接证明 的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

结论均未提出异议。根据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》的相关规定，在曙光医院没有证据证明李某甲的病情并非其的行为所造成的情况下，对李某甲的损失 得出，无相关证据，不予支持。对于某付的800元磁共振费用因双方有协议约定，现检查结果与李某甲诊疗过程无关，理应按协议执行，该笔费用由李某甲承担。 ...

法医鉴定施均才系胸部损伤死亡，施均才受伤后第一次和第二次到医院检查时胸部没有受伤，只是脑血管意外、脑动脉硬化病等，鉴定结论的受伤部位有双膝跑 项一目，第六十一条(三)和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十条的规定，判决如下： 一、撤销江津市人民法院(2002)津行初字第 ...

丙监护人承担。原告监护人明知原告在暑假期间遭受操作的左眼充红、红肿却不带原告去医院检查诊疗，也有失监护人的职责，致使原告左眼晶体被摘除依法应负有一定的责任；2、 致伤原告眼睛的。其次，原告诉称是2006年6月16日发生的事，当时经过检查没有发现任何损害症状，而到9月份才发现原告白某障是6月16日白某丙 ...

1日以后，事故发生地是在安徽省枞阳县，应当适用《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》。因此，应当适用强制保险的规定。 被告方结应同意二原告的 ，被告无异议，予以认定；被告认为陈某乙未经枞阳县第三人民医院建议或批准，擅自到其他医院检查治疗，其行为不符合法律规定的质证某见合理，故对陈 ...

三人民医院建议或批准，又擅自到望江县中医头针医院检查，不符合法律规定；望江县中医头针医院没有对原告进行头颅CT和X光放射，却作出了与 》第六十四条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第144条的规定，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的 ...

，非但没有认真复查被告的医疗过错，反而问及患者是否同医疗单位吵闹等与鉴定无关的问题。省医学会在组织鉴定过程中，对有关鉴定病历材料的真实性不加以审查，对原告 对原告进行了X光片的检查，2002.12.18病人到住院处结帐，医院给开具了发票，医院就视为原告出院了。对证据4的临时医嘱单没有异议，但这上面没有 ...

中午被货打伤一事，申请CT检查头部，没有半点问题和损伤，检验费由自己承担，如有一点内伤，费用由公司全部承担。如没有问题，检验费在7月份工资扣除”。 应由原告承担,原审法院对被告的请求作如下分析,一是被告的受伤经医院治疗后，其神经系统经医院检查未见明显异常；二是被告的受伤经劳动能力鉴定委员会鉴定认为， ...

行为，并非违法行使职务。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，不存在赔偿问题。李某的颈椎间盘突出并脊髓不完全性损伤等症状，与上诉人的具体行政行为 拘传所造成的，其后果由李某自负。医院检查，李某颈椎骨质增生(颈椎间盘轻度后突出)，但经法医鉴定与发生冲突没有直接的因果关系及无法确证与外伤有明确的 ...

被侵犯，其请求已超过诉讼时效，原审判决正确，应维持原判。 双方当事人争议的焦点问题是，上诉人的诉讼请求是否已超过诉讼时效上诉人的请求应否支持。 针对争议的 。被上诉人支付了上诉人治疗初期的交通费和医疗费，后来上诉人到东营市人民医院检查，被上诉人仅是以买卖很忙没有时间，未同上诉人同去就诊，但其并没有表明 ...