发布的同期同类贷款利率计息。因现代路桥公司未提供该工程交付及提交竣工结算文件之日的相关证据,其利息应当从起诉之日起开始计付。新郑市X镇人民政府称现代路桥公司主张 第一百零九条、第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_2176676.html-
了解详情
申请。 本院审查查明,2005年间,惠翔公司将位于惠安县城南工业区综合楼、宿舍楼、3#车间工程发包给陈兴宗、陈祖燕、蔡某泉(下称蔡某泉等三人)。蔡 合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,判决:一、泉州市惠翔轻工发展有限公司应于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_2151246.html-
了解详情
合同协议确定工程价款,而不应参照武汉钢铁设计研究总院与安阳钢铁股份有限公司签订的合同。本院2008年审理时委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司进行鉴定。2008 二十二冶分立改制而来,依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》,中冶京唐建设有限公司应承担连带责任。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_1543137.html-
了解详情
(以下简称铁十一局)、中铁十一局集团第二工程有限公司(以下简称铁十一局二公司)建筑工程承包合同纠纷一案,不服鹤壁市中级人民法院(2006)鹤民再字第X号民事判决,向 淇民初字第X号案的工程款系同一案件再次起诉并无不当。高某某所称机械损失,其提供的证据没有指挥部认可的手续,也没有正式的工程相关手续,两份 ...
//www.110.com/panli/panli_1441532.html-
了解详情
争议。其次,被告羚锐房地产公司把潢川假日广场1-X号楼工程中可分拆的工程和水电安装工程发包给第三人施工,按照原、被告双方于2005年4月21日和2005年 条、第五条、第六条、第八条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条(一)项、《建设工程价款结算暂行办法》第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_724013.html-
了解详情
人胡某某因与江西省交通厅稽查征费局赣州分局(下称赣州分局)建设工程施工合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2009)章民二初字第299—X号民事 依据。被上诉人赣州分局2008年1月22日的会议记录可以证明当时相关人员曾就怡苑建筑公司所欠上诉人胡某某的工程款问题进行过协调,不能证明被上诉人赣州分局 ...
//www.110.com/panli/panli_593234.html-
了解详情
仝某丁、新安县X镇X村蔡某村X组(以下简称蔡某村X组)农村土地承包合同纠纷一案,不服洛阳市中级人民法院(2006)洛民再字第X号民事判决,向本院申请再审。本院于 三人仝某甲、仝某乙要求仝某丙、仝某丁赔偿因强占其二人耕地造成的经济损失的问题,因土地承包权属不明确,故原审原告仝某丙、仝某丁的诉求和原审第三 ...
//www.110.com/panli/panli_309075.html-
了解详情
新律师事务所律师。 原告郑州市捷顺电子科技有限公司诉被告郑州市鸿聚建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告郑州市 1、原告的发包行为实为转包行为,原被告签订的合同应属无效合同;2、原告以没有竣工验收的事实主张被告的工程一定是“半拉子”工程和有质量问题的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_302969.html-
了解详情
上诉人大连运达建筑工程有限公司(以下简称运达公司)与被上诉人贺某某建筑工程施工合同纠纷一案,大连市中级人民法院曾于2007年10月31日作出(2006)大民房 证据及观音寺原主持妙闻出庭证实,运达公司亦没有异议。本案争议的焦点问题是:双方当事人之间是否存在口头施工协议及228,777元工程款是运达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_288918.html-
了解详情
进行法律活动,而本案工程包括整个房产开发项目是以开发商的名义,体现不出任何以沛县粮食局名义开发施工等的相关内容,在房地产开发中也不存在代理关系,因为不以 。其次,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定,“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html-
了解详情