未经依法年检合格的情况下发生事故。对此违法没有年检的事实在交通事故认定书中也作出了明确的认定，并以没有年检的违法行为作为确定双方的责任的依据。根据《机动车 判决并无不妥。 关于精神抚慰金的数额是否畸高问题。对于精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场某、 ...

某、熊某是不是适格的原告2、原审认定货物的价值及上诉人承担70%的责任是否适当 各方当事人均无新的证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 。虽然上诉人王某甲否认承运合同上承运人车主签字处“王某甲”是自己所写，但从该处所留手机号码及车辆在运输途中发生事故后，上诉人王某甲又通知被上诉人杜某 ...

事故的全部责任，王某乙、赵某无责任。两原告于2008年10月就已经发生的费用起诉了上述三被告，渑池县人民法院和三门峡市中级人民法院已经作出判决并已经履行，两原告的 法医临床司法鉴定所作出赵某交通事故后的伤残程度为十级伤残。 原审另查明，豫x/豫x挂号斯太尔重型半挂货车的实际车主为王某乙，车辆登记车主为 ...

十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，卫东区人民法院作出（2008）卫民初字第X号民事判决：“一、被告张某甲于本判决生效后十日内赔偿原告谢某、尹某 监狱八监区对张某甲制作地询问笔录，以此证明张某甲在事故发生后第二天向交警部门陈某“自己是车主”，是按照陈某己、张某庚的意思陈某。7、卫东 ...

显然违背最高院的司法解释。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定“连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原 有挂靠合同，明确约定发生事故后，我方履行义务后将向其行使追偿权。丁某将车卖给王某乙经营，其未告知我方，其应承担连带责任。 对该焦点， ...

责任，张合方无责任；肇事车辆豫x主和豫x挂货车实际车主是侯某利，登记车主是中弘运输公司，该车辆在被告人保财险郑州市分公司投有保险，依据有关法律 予以支持；3、关于交通费用，事故发生后原告处理相关事宜是必要的，又因原告居住较远，交通费支持1000元为宜；4、评估结论书是否可以作为有效证据使用，本院认为， ...

的，参照本法有关规定办理”及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照 公司替代大地汽运公司在第三者责任交强险和第三者责任商业险限额内予以理赔后，大地汽运公司不再承担赔偿责任。 关于第三者责任商业险是否计免赔率的问题， ...

车辆上，只要被保险人或其允许驾驶的人有一人留在现场，保险公司就不能凭此条款免责，况且，交某事故发生后，被保险人（车主）即被告王某甲一直在事故现场 某事故认定书的责任认定不公，判决上诉人承担的主次比例责任不公平。四、一审法院认定的事故后在交某队所发生的款项支付问题与相关的“本院认为”越俎代疱，混淆案由。 ...

以及桂x挂号挂车的车主均为被告梁某。两车在被告人财险贵港港北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等险种，事故发生在保险期限内 赔偿某按城镇户口标准计算证据不足，应按农村户口标准计算。原告未提供证据证实是否有交通费损失及具体数额，交通费无法确定，由法院依法判决。原告诉请的精神损害抚慰 ...

责任； 付某在高速公路行车道上拦截车辆，对事故的发生起次要 作用，负次要责任。宋瑞利驾驶的冀x(冀x挂)号重型半挂货车车主是被告刘某壬，被告刘某壬雇佣 是被上诉人付某拦截造成的，李某辛在本案交通事故中存在过错，应承担的赔偿责任不应转嫁给他人。二、应查清李某辛是否有驾驶员资格。三、一审法院认定上诉人刘某 ...