原告各项损失应如何确定。 原告张某乙为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、身某、户口本，证明原告主体资格及城镇户口；2、道路交通事故认定书，证明 系道路交通事故人身某害赔偿纠纷，闫森驾驶车辆对原告造成人身某害，经事故科认定，闫森承担该起事故的全部责任，原告不承担责任。发生交通事故的豫x号车辆属 ...

周某辩称，法院（2011）浔民初字第X号民事判决书已经确认车主周某对事故不负任何责任，因此本案原告要求周某承担连带责任没有事实依据，请求法院驳回 的民事赔偿责任如何分担问题。双方对桂平市公安交警大队作出的事故责任认定没有异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本案是机动车与机动车发生交通事故， ...

无驾驶证的情况下让上诉人骑摩托车带其回家而发生的交通事故，被上诉人与发生交通事故存在事实上的因果关系，理应承担赔偿责任，不能因其是未成年人而免除其赔偿责任 当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案的责任应当如何划分。2、损失数额应如何认定。 针对争议焦点，上诉人乔某甲的意见同上诉状；被上诉人乔 ...

；刘川林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯 规定相悖，不予支持。 关于原告文某的后续治疗费如何某定的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二 ...

住（略）。 上诉人黄某、姚某与被上诉人杨某乙、邹某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，邓州市人民法院受理后，于2010年2月3日作出（2009）邓 没有提交相关证据。本院不予支持。 关于姚某上诉称：自己无偿让杨某乙乘坐三轮车发生交通事故，自己也是受害者。姚某可在证据充分时，另行主张权利。 综上本院认为 ...

对车辆没有尽到监督、管理义务，造成损害赔偿，应当承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 确定，中华联合南阳支公司应如何承担责任。 二审各方均无新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，杨某帅因本次交通事故住院治疗，为抢救伤者所 ...

交强险，保单号x 原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制险保险责任限额内予以赔偿，不足部分按双方责任比例由双方当事人 的赔偿数额如何确定。 二审期间，几方均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，原审法院根据发生此次交通事故责任 ...

，X年X月X日生。 申请再审人偃师市丰蕾出租汽车有限公司与张某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，偃师市法院于2007年8月14日作出（2007）偃镇民初字第 某伟承担。2006年7月23日4时35分，王某伟驾驶该车在偃师市X路西亳市场西门口与宋某栓发生交通事故，致宋某栓受伤。经偃师市公安交通警察大队 ...

为黄某乙自2008年5月1日在其单位工作，月工资为2100元，因发生交通事故未上班，扣发了其未上班期间工资。原告提交杞县百货化妆品店出具的劳动合同、 稳定工作及收入，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，黄某乙的各项损失应按照城镇居民收入计算，黄某 ...

李某乙。 被告李某丙。 原告韦某某与被告李某甲、李某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于 车的实际车主、支配人，对保障该车安全行驶负有义务，其将车辆交给无驾驶证的李某甲驾驶，对本案事故的发生负有过错，故原告要求其对原告的损失负连带赔偿责任，本院 ...