驳回原告对我经营部的诉讼请求。 被告首佳经营部向本院提交了两张北京地区音像制品批发单。 经审理，本院对案件事实确认如下: 一、2000年7月24日 首佳经营部承担调查取证费用，证据不足，本院不予支持。但鉴于安徽出版社所出版发行的涉案作品已构成侵权，故首佳经营部应承担停止销售此作品的义务。 喜洋洋公司 ...

权利人许可，独家获得其在中国大陆地区的专有音像版权，原告已在中国大陆地区合法复制发行了该电视连续剧的音像制品。后，原告发现市场上出现了盗版的 权利)，本院对此予以确认。 电视广播(国际)有限公司授权原告在中国大陆地区独家复制、发行、销售以普通话配音的电视连续剧《缱绻仙凡间》VCD光盘，销售期自2002 ...

市场信息中心业务部副经理，住（略）。 原告罗某诉被告广东飞乐影视制品有限公司(以下简称广东飞乐)、潘某某、北京图书大厦有限责任公司(以下简称图书大厦) 包括停止使用现名称，停止制作、发行词曲作者假冒“刀郎”署名、乐器演奏者和演唱者假冒“刀郎”身份的音像制品，图书大厦对上述音像制品予以停止销售；广东飞乐 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，董事长兼总经理。 委托代理人黎达，广东经国律师 ，又未证明其有合法来源，其销售盗版音像制品的行为侵犯了原告享有系争VCD的专有发行权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿 ...

。 委托代理人郭东明，该公司法律顾问。 原告上海声像出版社与被告广东环宇音像有限公司著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ；非同寻常(（略）)；告白(（略）)等。同时，上海新索音乐有限公司授权上海声像出版社出版、发行上述音像制品。上海声像出版社提供了获得上述授权并由其出版 ...

原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版音像制品的行为，侵犯了原告对《绿色巨人》(英文片名：（略）)依法享有的专有发行权。遂请求法院判令被告： ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1，041元，由上诉人广东飞乐影视制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 审判员张晓都 审判员于金龙 二00 ...

他人出版的正版录音带严重滞销，给原告造成了重大的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法出版物的经营活动。且录音带属于无法鉴定生产来源的 收录了原告享有录音制作者权的上述10首歌曲。该录音带与原告许可他人出版、发行的正版录音带从包装及防伪标志上看均存在明显差异，被告亦未就其销售 ...

、承担本案诉讼费。 被告江西金科公司辩称：我公司只是生产企业，辽宁广播电视音像出版社作为出版单位应当被列为第一被告；原告应当提交公安部的相关鉴定书证明我方生产 《乐坛最强新人》CD光盘、北京鸟人公司与华谊兄弟音乐有限公司音像制品发行合同以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定， ...

他人出版的正版录音带严重滞销，给原告造成了重大的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法出版物的经营活动。且录音带属于无法鉴定生产来源的 收录了原告享有录音制作者权的上述10首歌曲。该录音带与原告许可他人出版、发行的正版录音带从包装及防伪标志上看均存在明显差异，被告亦未就其销售 ...

立即停止对涉案曲目原告之表演者权的侵害，收回并销毁涉案音像制品，未经原告许可，不得复制、发行涉案音像制品；第二、三被告在《中国文化报》上发表声明 公开发行的报纸上公布本判决内容，费用由被告海南中舟电子光碟有限公司、山东文化音像出版社承担。 四、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 案件受理费5650元，由原告 ...