53元、皖x小型轿车停车代驾费540元。 三、原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,认定其因交通事故致寰椎骨折、寰枢关节紊乱等,上述损伤 到原告因交通事故受伤,因此产生一定的误工实属必然,本院参照本市最低工资标准依据鉴定结论确定的期限,酌情确认5,600元;3、营养费,依据原告伤情及鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_17907431.html-
了解详情
负事故次要责任,原告承担自身损害次要责任。经鉴定,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2009年10月14日出具鉴定意见:被鉴定人陈a因交通事故,致 本院酌定为3,150元。误工费,原告提供的证据未能充分证明其误工损失,依据鉴定结论,本院结合原告之工作岗位,参照上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资 ...
//www.110.com/panli/panli_17890956.html-
了解详情
。原告为治疗伤情所需的医疗费共计5,575.40元。另事发后,原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需,支付一定的交通费。被告卢某某先行赔付原告现金6,105.40元。 三、2010年8月9日,原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,认定原告因交通事故受伤,致左侧第3、4、5、6肋骨 ...
//www.110.com/panli/panli_17886906.html-
了解详情
证明被告向原告收取了工作服费用928元; 7、被告在仲裁时提交的劳动合同及鉴定意见书,证明劳动合同上的签名和日期不是原告所签,双方不存在书面劳动 。仲裁部门庭审过程中就劳动合同中“龚x”的签名事宜已委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定,鉴定结论为“龚x”的签名为原告所写。 另查明,根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17656483.html-
了解详情
,其共花费医疗费11,805元。2010年6月1日,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定,结论为:原告伤情未构成伤残,给予休息120日、 ,经审核无误,对此诉请本院予以确认。原告诉请的误工费8,000元,其以鉴定所确定的休息时限120日计算无误,但其未能向本院提供误工损失每月2,000 ...
//www.110.com/panli/panli_17654570.html-
了解详情
数额的律师费,并花150元购买拐杖一副。 三、原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,认定其因意外致右小腿下段软组织肿胀、右胫骨下段粉碎性 ,本院认为原告主张960元/月在法律规定的合理范围之内,本院予以确认,依据鉴定结论确定的一期护理期限,本院酌情确认护理费11,520元;5、对原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_17654174.html-
了解详情
愿意在本案中返还被告某货运(上海)有限公司。 三、原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,结论为原告损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度,其 证据材料尚不足以证明原告主张的误工损失,结合原告的实际年龄、本案案情和相关鉴定结论,本院酌情确定误工费为3,000元。5、护理费和营养费,结合原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17653233.html-
了解详情
,200元。2009年12月2日,经交巡警部门委托,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行司法鉴定,结论为:被鉴定人魏x因交通事故,致右胫骨 病史资料、出院小结、医疗费收据、救护车收据、衬气垫发票、住院护工费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、停车费发票、机动车辆保险损失确认书、修理费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_17637785.html-
了解详情
元,要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称,对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论均无异议;愿意依法承担赔偿责任。关于具体赔偿项目与金额:对医疗费,同 元在本案中一并处理。 三、2010年6月12日,原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,认定构成十级伤残。其损伤后的休息期为120~150日 ...
//www.110.com/panli/panli_17620007.html-
了解详情
支队(以下简称“松江交警支队”)认定,原告和被告陈某负同等事故责任。经鉴定,原告构成十级伤残。现原告起诉要求被告陈某赔偿原告医疗费人民币(以下币种 ,662.58元,其中,被告垫付14,000元。 2010年6月30日,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告黄某乙损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期 ...
//www.110.com/panli/panli_17601587.html-
了解详情