月19日离场的。原告对此有异议，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供的证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 2、 并不意味兴源市场服务公司当然享有租赁权。从星源房地产公司发出的公告内容看也没有追认兴源市场服务公司出租权的意思表示，而且星源房地产公司在审理中并不 ...

，鉴定人到庭接受了双方当事人的质询，鉴定程序合法、鉴定结论有明确的依据，当事人虽然对鉴定结论提出异议，但并没有足以反驳的相反证据和理由，本院对该鉴定报告的 部分隧道工程交由黄某某施工。2000年11月15日，黄某某与陈某某订立《合伙协议》，因黄某某向云南省路桥总公司承包了云南省嵩待高速公路打马坎隧道及 ...

被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加 月19日离场。原告对此有异议，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 ...

被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加 月19日离场。原告对此有异议，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 ...

被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加 月19日离场。原告对此有异议，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 ...

第二被告赵海波与第三被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，第三被告星源房地产公司发出公告，要求包括 月19日离场。原告对此有异议，第三被告星源房地产公司无异议。 第四被告星源房地产公司提供以下证据： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原、被告无 ...

第二被告赵海波与第三被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，第三被告星源房地产公司发出公告，要求包括 抗辩其不交租金。 第四被告星源房地产公司提供以下证据： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原、被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书， ...

第二被告赵海波与第三被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，第三被告星源房地产公司发出公告，要求包括 月19日离场。原告对此有异议，第三被告星源房地产公司无异议。 第四被告星源房地产公司提供以下证据： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原、被告无 ...

，后由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，被告星源房地产公司发出公告，要求包括原告 19日离场。原告对此有异议，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 ...

，后由于被告赵海波与被告星源房地产公司因商场消防通道问题发生争议，商场一直没有正式开业。2007年10月31日，被告星源房地产公司发出公告，要求包括原告 19日离场。原告对此有异议，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 ...