依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日，仲裁庭作出书面裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见 关于解除合同的请求 综上，仲裁庭认为，被申请人已构成违约。双方订立合作合同成立合作公司的目的之一就是使双方获得合理的经济效益。显然，由于被申请人的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html-了解详情
张某某，广东专利事务所专利代理人。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：东莞市东兴科仪交电器材公司，地址：广东省东莞市城区X路X号。 法定代表人：龚某某，职务：经理。 注册资金，以到合作公司至今不能成立，严重影响了专利技术的实施，已构成严重违约。综上，请求撤销原审判决，原审涉及的“清退款协议”不是蓝某某 ...
//www.110.com/panli/panli_86006.html-了解详情
某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有 既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营，《合作开发合同书》并未实际履行，即运喜公司与鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html-了解详情
某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有 既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营，《合作开发合同书》并未实际履行，即运喜公司与鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html-了解详情
某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有 既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营，《合作开发合同书》并未实际履行，即运喜公司与鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html-了解详情
某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有 既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营，《合作开发合同书》并未实际履行，即运喜公司与鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html-了解详情
某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有 既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营，《合作开发合同书》并未实际履行，即运喜公司与鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html-了解详情
某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有 既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营，《合作开发合同书》并未实际履行，即运喜公司与鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html-了解详情
某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有 既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营，《合作开发合同书》并未实际履行，即运喜公司与鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85568.html-了解详情
某某、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有 既非鸿业公司的名义，亦非运喜公司的名义，运喜公司只曾委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营，《合作开发合同书》并未实际履行，即运喜公司与鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务