，浙江宪林律师事务所律师。 上诉人上海路宁汽车贸易有限公司(下简称路宁公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 。此外，从路宁公司与余姚永达公司的合同权利义务来看，路宁公司的义务为交付车辆，余姚永达公司的义务为支付车辆价款，因此，如果余姚永达公司 ...

X路X号。 法定代表人袁某某，总裁。 上诉人上海复旦科技园数码科技有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第X号民事判决，向 向甲方交付原租金3倍的违约金。同年10月28日，一浩贸易公司与上诉人签订《合同权利义务转让协议》，约定2002年9月6日签订的《租赁合同 ...

荣辉公司)因与被上诉人厦门市经济发展委员会老企业易地改造办公室(以下简称企业改造办)委托合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院[1999]厦房初字第X号民事判决，向 图，厦门华南水泥制品厂支付土地出让金。荣辉公司受让厦门华南水泥制品厂的合同权利义务后，与企业改造办为履行上述《协议书》，双方三次订立《补充 ...

亦已进行部分采伐，林木随着被采伐而消灭，承包的标的物不复存在，双方的合同权利义务终止。故上诉人要求被上诉人对已采伐的松、杉林进行补种并继续履行承包 月8日签订的《农村经济专业项目发包合同书》由上诉人与被上诉人双方继续履行至合同期满。 被上诉人答辩称:原审错误认定采伐许可证内的松、杉林就是上诉人所承包的 ...

友律师事务所律师。 原告中国农业银行重庆市九龙坡支行诉被告重庆太和物业(集团)有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年11月17日受理后，依法由审判员邓凌担任 ，其民事行为的法律后果应由原告九龙坡农行承担，其对外签订的借款合同等合同权利义务均应由原告九龙坡农行享有和承担。原告九龙坡农行与被告太和公司 ...

重庆万乐科技(集团)有限公司、重庆大丰房地产开发有限公司、重庆市中小企业信用担保中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月22日受理后，依法由审判员王某林 从该承诺书内容看，应为债务的转移而非债务的加入，但从本案中借款合同关于对合同权利义务的转移，必须由原告书面认可，且与受让人重新签订书面合同 ...

事务所律师。 上诉人狄村村委与被上诉人丰丰公司及原审原告中达宏公司因楼房转让合同纠纷一案，狄村村委不服太原市中级人民法院(2000)并民初字第X号民事判决，向本院 ，丰丰公司在和狄村村X村X村改造代建代售合同后，未经狄村村委同意，擅自将全部合同权利义务有偿转让给中达宏公司，该行为违反有关法律规定，双方 ...

时代国际有限公司(以下简称创时代公司)与被告辽宁华艺影业发展有限公司(以下简称华艺公司)委托合同纠纷一案，原告于2003年1月14日起诉至沈阳市X区人民法院。沈河区人民法院 本案中，创时代公司要求更名为金联公司不是其不履行合同义务，而是其转让合同权利义务的一种意思表示。并且在没有接到华艺公司的承诺后， ...

请求侵权人承担物的损害赔偿责任。二是租赁合同中的标的物毁损后，租赁合同权利义务已无法履行，其租赁合同已经解除，请求租金损失没有事实依据和法律依据 。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限 ...

《定某合同》，以上证据欲证明原、被告之间存在真实的承揽合同权利义务关系，合同总金额共计（略）元； 证2：证2是一组：1、发货清单、2、 本院认为此份证据来源合法，内容客观真实，可以证明原告就本案相关的内容向被告主张了权利。 被告在举证期限内没有向本院提交证据。 经审理查明:原、被告分别于2008年3月 ...