错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述,请求二审法院依法撤销长沙县人民法院(2010)长县民初字第X 的上诉请求变更为我公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和 ...
//www.110.com/panli/panli_27239169.html-
了解详情
请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼 查明的事实一致。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27239042.html-
了解详情
请求并不是就我公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究我公司没有及时备案的违约责任。因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼 查明的事实一致。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27238923.html-
了解详情
错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述,请求二审法院依法撤销长沙县人民法院(2010)长县民初字第X 变更为我公司没有办证的违约责任。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27238772.html-
了解详情
错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述,请求二审法院依法撤销长沙县人民法院(2010)长县民初字第X 变更为我公司没有办证的违约责任。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27238638.html-
了解详情
错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利,是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述,请求二审法院依法撤销长沙县人民法院(2010)长县民初字第X 变更为我公司没有办证的违约责任。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27238637.html-
了解详情
程序,侵害上诉人程序权利,明显袒护被上诉人。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称 的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其 ...
//www.110.com/panli/panli_27238484.html-
了解详情
程序,侵害上诉人程序权利,明显袒护被上诉人。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称 的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其 ...
//www.110.com/panli/panli_27238087.html-
了解详情
程序,侵害上诉人程序权利,明显袒护被上诉人。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称 的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其 ...
//www.110.com/panli/panli_27237638.html-
了解详情
程序,侵害上诉人程序权利,明显袒护被上诉人。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费,程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称 的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其 ...
//www.110.com/panli/panli_27237363.html-
了解详情