部门给予较好保护； 第五组证据共1份，证明“海王”商标的许可使用情况。 17、海王某司的商标使用许可合同4份，以证明海王某司在第30类非医用 ，消费者通过电视、报刊、杂志、网络可轻易获得海王某司及“海王”商标的相关信息，“海王”商标在中国相关公众中已经具备相当的知名度； 2、“海王”商标自1990年 ...

经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。原告在本案中根据上述法律规定指控被告违反了诚实信用原则，构成不正当竞争 申请，2002年该商标被初审公告。被告联环公司经该“伟哥”商标的合法受让人威尔曼新药公司许可使用“伟哥”商标，新概念公司销售联环公司经合法授权使用“ ...

诉讼与非诉讼的权利。重庆长宽公司是一家专门从事英特网接入服务(限重庆市)以及互联网信息服务等业务的有限责任公司。北京慈文公司的一审诉讼代理人林某锋于2006年 文公司带来较高的利润收入；北京慈文公司与文联出版社签订的《七剑》电影许可使用协议也证明观众通过网络观看经过合法授权的《七剑》电影作品也能为原告 ...

：50、17：20、20：55播放了《荷》片，播放时未包含任何署名信息。后经严正交涉，截至停播时已播放该片至少40次。北京电视台擅自播放该片， 的宣传材料。 2005年1月7日，北京电视台与北京世纪梦文化艺术传播有限公司订立著作权许可使用合同，将动画片《瑶玲啊瑶玲》和短片《荷花》授权北京电视台动画卫星 ...

作为被控广告的广告主，新京报公司作为被控广告的发布者，未经全景视拓公司许可使用其《华表》作品，侵犯了全景视拓公司对《华表》作品依法享有的著作权 涉案广告。 在本院审理期间，九头鸟公司提交其源自全景视拓公司网站上的图片售价信息，上有“5000张任选300张，售价为4980元，5000张任选100张，售价 ...

，是识别原告产品的特有标志。被告未经原告的许可，擅自在其生产的“秀馨”牌护发素系列产品上，使用属于原告的知名产品的特有包装装潢，误导了 范围十分广泛；原告的产品也先后被国家质量监督检验检疫总局、中国商业联合会和中华全国商业信息中心、中国保护消费者基金会以及有关工商行政机关评为“中国名牌产品”、最畅销 ...

对其出处的混淆，误导网络用户访问其网站。该行为无偿占有了匡威公司的商业信誉，损害了其权益，具有主观恶意。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名 之规定，判决如下： 自本判决生效之日起三十日内，北京国网信息有限责任公司停止使用、注销“（略）.com.cn”域名。 一审案件受理费1000元，由北京国 ...

的商标使用许可合同并未在商标局备案。杨某对上虞海胜公司系引证商标一的被许可使用人不予认可，并称其已通过电话核实该情况。上述证据2-4系台湾地区的胜杰 日”； 6、胜杰公司员工基本资料表，其中显示“杨某”的学历、任职经历等相关信息，并附有“杨某”的毕业证书等资料； 7、胜杰公司面试记录表，其中显示应征者 ...

8日签订的《加盟合同》中的条款，加盟费的性质应当理解为仙平公司授权被许可周某丙使用其“仙平”商标等无形特许资源的对价。该合同履行期限为一年，在此期间 、《授权证书》，证明郑某东于2004年8月31日授权仙平公司使用其名某商标；3、商业信息特许经营管理的情况表，证明仙平公司于2007年5月申请备案了特许 ...

承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。被告吉祥钱柜公司未经原某天语公司许可，以商业目的，在其经营场所钱柜KTV播放涉案8首音乐电视作品，其行为 判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费3672元，由上诉人天语同声信息技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郝力 审判员关晓东 代理审判员白海荣 ...