××受伤。苏CQ××××号车车主系被告徐州××运输有限公司，在平安××公司投保了交强险和商业险，故请求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计x.8元。 被告王××辩称 为x元；商业第三者责任险保险期间为2009年9月14日起至2010年9月13日止，赔偿限额为x元。平安保险《机动车辆保险条款》第十三 ...

商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险限额为x元（含不计免赔）。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其 交强险责任限额内赔偿原告周某x.03元（已支付x元），在商业第三者责任险内赔偿原告周某剩余款项x.4元的70%即x.48元；被告陈某赔偿 ...

x重型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险责任限额内依法承担赔偿 责任险条款及特别约定清单，证明保险公司在三者责任不承担精神抚慰金和诉讼费等费用，车方负主要责任那么三者责任要扣除15%的免赔率，绝对免 ...

x元，还应赔偿x.55元。被告某保险公司对上述款项在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔付。 被告周某答辩称：对发生交通事故致原告受伤及交警部门 家人为处理事故必然会产生此费用，请求的交通费1000元基本合理,应予支持。交强险条款规定经某院判决的精神损害抚慰金属赔付范围，被保险人亦要求在交强险保额内先 ...

王某丙驾驶的湘x出租车在被告财产保险临澧支公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实； 5、临澧县公安局交通警察大队出具的临公交认字（2009）第 限额2000元，双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》特别约定条款中约定：商业险每案绝对免赔额500元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车 ...

责任、宋某伟不负事故责任，予以确认。由于被告蒲某某在被告宁波太保公司投保了商业第三者责任险，被告宁波太保公司应在被告蒲某某投保的保险限额内承担相应的理赔责任。经 在一审庭审中提出要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，《交强险条款》中精神损害抚慰金属交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿项目，该《条款》没有 ...

，应待实际发生后另行主张的异议不能成立，本院不予采纳。根据交强险保险条款的约定，鉴定费不应由保险公司承担。 被告鑫亿公司的第一组证据1、2能够 ，下余x.07元由二被告承担80%即x.86元，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内承担5万元、被告鑫亿公司承担x.86元。依照《中华人民共和国民事 ...

防城港公司、钦州公司辩称：一、x号牵引车和X号挂车向防城港公司投保交强险和商业第三者责任险,本案中,防城港公司只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业 2186元、交通费464元和误工费x元，由太平洋公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定在无责任死亡伤残赔偿限额x元范围内予以赔偿x ...

时。商业第三者责任险为不计免赔的责任险，赔偿限额为x元；保险期限为2008年10月14日时至2009年10月13日24时。该商业险保险条款第七 十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一 ...

与原审查明事实相同。 以上事实有被上诉人中国财保华县支公司提供的车辆挂靠协议和保险条款，已经过举证、质证。 本院认为，双方当事人对本案交通事故的发生、责任认定及 、挂车的交强险责任限额内承担赔偿责任。由于无证驾驶已作为免责条款约定在商业第三者责任险合同中，故中国财保华县支公司对超出交强险限额的部分不负 ...