栋X单元X层X号房屋，销售建筑面积共120.7484平方米。乙方（洪某乙、洪某甲）向甲方购买的商品房面积30.7484平方米。产权人洪某乙。安置 某银基房屋开发有限公司x.80元后方可进住“银兴苑”3#X-X-X（面积120.7484平方米），沈某银基房屋开发有限公司协助乙方办理购房个贷10万元，个贷 ...

建筑安装总公司”为本案当事人，其自行出具的所谓“计算式”虽加盖有“法库县房产管理处商品房面积审核专用章”，但仍不足以否定原鉴定结论，故原审未予采信亦并无 “鉴定结果”一项中明确载明“交通局综合楼X至3轴门市楼销售面积113.89平方米”，并附有《套内建筑面积计算式》及《交通局综合楼X号和X号门市计算式 ...

商品房暂定名为西直门培训中心，建设工程规划许可证号为：2003规建字X号，建筑工程施工许可证号为00（建）20050115，建设工程施工合同约定的开工日期为2004 楼栋的建设工程进度状况为竣工；第五条计价方式与价款：按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3791.48元，总价款x元；第十条逾期付款 ...

原审第三人上海大卫投资有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 上诉人蒋某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2006）青民一（民）初 协议书，蒋某某将自已所拥有的汽车城二期二区X幢X号物业的所有权，计建筑面积136.80平方米，委托上海大卫投资有限公司（以下简称大卫公司）租赁、管理 ...

栋X单元X层X号房屋，销售建筑面积共120.7484平方米。乙方（洪某乙、洪某甲）向甲方购买的商品房面积30.7484平方米。产权人洪某乙。安置 基房屋开发有限公司（略）.80元后方可进住“银兴苑”3#X-X-X（面积120.7484平方米），沈某银基房屋开发有限公司协助乙方办理购房个贷10万元，个贷 ...

使用权，由华侨公司兴建新城花园；邱某某向华侨公司购买该楼宇内第二层整层、建筑面积为3810平方米的商场，售价为人民币1363、98万元，邱某某须在签约之日起 日起计算，即从1993年4月起计付，但考虑到在从1993年起双方进行商品房买卖的长期过程中，虽然由于华侨公司的严重违约造成合同最后不能履行，但邱 ...

%计算没有违反法律、法规的强制性或禁止性规定。虽然建设部于1995年颁发的《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规定》规定“凹阳台、挑阳台按其水平投影 原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人与开发公司签订的《商品房购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性和禁止性规定， ...

开发公司(乙方)签订《商品房购售合同》，订明甲方预购乙方位于广州市海珠区X路南洲花苑A1座第一层X号商铺，售给甲方的总建筑面积约共30.1 已全部超过诉讼时效理由不成立，本院不予支持。 关于本案能否适用最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行调处的问题。经审查， ...

陈刚，山东博论律师事务所律师。 原告青岛云帆工贸有限公司与被告青岛奥帆集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 月3日，双方为办理四号楼网点过户手续而签订的建筑面积为1192平方米的X号楼一层网点商品房购销合同。该合同由双方加盖公章。 证据四：1999年 ...

8元，现楼市信息上所涉房屋建筑面积每平方米价格为人民币2391元。故单某甲所购房屋至今未百分之百增值。双方签订商品房买卖契某后，又签订回购保证书 面积国有土地使用权价格为994.08元/M2。 本院认为，台中公司与单某甲签订商品房买卖合同和回购保证书，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且 ...