、李某立即停止对原告北京渔公渔婆海鲜餐饮有限公司享有的第x号“渔公渔婆”注册商标权的侵害；二、由被告刘某甲、万某某、李某在本判决生效后10日内共同赔偿 或个人可以在全国范围内平等地受到商标法对其所享有的注册商标的保护。上诉人刘某甲、万某某、李某提出的被上诉人的“渔公渔婆”商标不是知名企业商标，使用地在 ...

。 本院认为：原告公司系“派克、x和P”注册商标的专用权人，其合法权益应受法律保护。 被告徐某某擅自销售假冒原告商标权的派克笔，侵犯了原告的注册 内赔偿原告派克笔公司经济损失5,348.5元； 二、驳回原告派克笔公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3,736元，由被告徐某某、青岛润泰事业有限公司、 ...

刘柏余经营服装。2008年10月，答辩人发现刘柏余在柜台出售的商品中可能有侵犯他人商标权的商品时，立即通知其停止侵权行为，且解除了与刘柏余的《服装 月14日北京市工商局第X号通告”（证据8）证明万宝龙品牌的知名度和受保护情况。 对此，本院认为，尽管原告提交的证据6、7、8均没有提交原件，被告亦不认可， ...

中级人民法院提起行政诉讼。在此情况下，本院决定并已告知当事人双方将原告诉被告侵犯商标权的纠纷予以另案处理，在本案中只处理原告诉被告构成不正当竞争的 的发票，以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，我国反不正当竞争法的立法目的是规范经营者的经营行为，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，从而保护 ...

陈某瑞、任万洲，原审被告北京集佳知识产权代理有限公司（以下简称集佳公司）的委托代理人徐晓恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人海洋公司原审诉称： 、第x号、第x号注册商标权人，其对这3个注册商标享有的注册商标专用权，依法应受到我国法律保护。 被上诉人海洋公司的股东虽然在2003年11月发生变化 ...

约定的商业用途在中华人民共和国大陆地区使用其公司名称及其拥有的商标权，并承诺在注册取得“诺尔卡”等商标专用权后，将立即与北京依视路公司签订“独占许可协定” 商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，原告依视路国际有限公司成立于1971年10月6日 ...

变更，原告在起诉时尚未到国家工商行政管理总局商标局进行商标权人的名称变更登记著录事项，但这并不影响原告的诉讼主体资格。现有证据足以证明原告是本案诉争的“周末 ，才能认定不构成商标侵权。涉案注册商标中的“周末喜相逢”五个字本身并不具有文字作品的属性，不能成为著作权法的保护客体。被告也无证据证明其对这五个 ...

，主要源自被告对法国著名摄影师x-x的崇敬，同时使店名与其店面的异域情调风格相协调。二、原告主观扩大驰名商标的认定和保护范围。原告在“宝石、首饰”上的 、被告在婚纱摄影服务上使用“卡迪亚”、“x”的行为不侵犯原告的商标权。商标与字号的混淆判断标准应比商标之间的混淆判断标准更为严格。字号是企业无形资产的 ...

，国家工商局商标局先后于1999年和2000年两次将“鳄鱼”商标列入《全国重点商标保护名录》。长春市中级人民法院在（2005）长民三初字第X号民事判决中 高公司在包括城乡公司等多家商场设置联营柜台，销售由泰鳄公司生产的侵犯“鳄鱼”商标权的商品。经我公司举报，北京市工商行政管某总局海淀分局（简称工商海淀 ...

”、“x”及“x”商标进行注册，原告对上述商标所享有的注册商标专用权应当受中国法律的保护。 根据本案已经查明的事实，2003年1月－2003年6月，被告 包装侵害其“屑形图形”注册商标专用权的主张，缺乏权利依据，因此本院不予支持。鉴于涉案的含TXY的菱形图案与原告享有商标权的涉案商标图案不相近似，因此 ...