争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答辩称：其公司能够提供所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品 ...

单方面的，监理也没有签字，没有证据效力。 被告佳和公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料： 一、建设工程施工合同（GF-1999-0201） 中，鉴定人员到庭接受了双方当事人的质询，并对鉴定报告及相关问题作出了相应回答，双方当事人对于该鉴定报告的真实性、合法性、关联性没有异议。经审查 ...

，是被告单位内部的审批程序，我方不予认可。对四，关于FX栋存在的问题，真实性无法确认。清单的真实性无法确认。函件的真实性无法确认。会议纪要真实性无 鉴定人员到庭接受了双方当事人的质询，对于当事人针对鉴定报告及相关问题所提出的问题进行了相应回答。经审查，该鉴定报告的内容符合最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答辩称：其公司能够提供所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品 ...

争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答辩称：其公司能够提供所使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品 ...

，本组的肖某甲走过来说，“老方，明天去堵厂，大家都没有水喝”。当时他回答说，明天去嘛，然后肖某甲就走了。因为他是厂里的工人，不好意思去， 意见》。证明环保局于2006年9月21日对村民堵厂时提出的农作物受污染要求赔偿问题进行调查，写作出了调查报告，确定了赔偿方案。 20、《秀山县疾病预防控制中心卫生学 ...

楼地下二层21-31轴/A-F轴墙体浇筑后出现混凝土强度不足、强度上升慢等问题。为保证建筑工程质量，新兴总公司不得不返工，将墙体拆除后重新浇筑，造成了 判决没有根据、没有公正性。三、一审判决应基于混凝土质量是否合格这个核心问题的直接认定或直接回答而作出。但是，一审判决对此采取了回避的策略，把它转移到 ...

单方面的，监理也没有签字，没有证据效力。 被告佳和公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料： 一、建设工程施工合同（GF-1999-0201） 中，鉴定人员到庭接受了双方当事人的质询，并对鉴定报告及相关问题作出了相应回答，双方当事人对于该鉴定报告的真实性、合法性、关联性没有异议。经审查 ...

了。（2）、证人在撒谎，问过原告为此次分析报告是否全面、详细，证人回答是。但是报告第8页陈某不全面。分析报告对所有的证据没有核实就证明证人 摄制组，应认定其已授权摄制组为完成拍摄进行相应的民事活动，并不存在超越代理权限的问题。因此原被告签订的此合同是有效合同，双方当事人应受合同约定的权利义务的约束。 ...

业务的文件以及海南省建设厅２００１年的函，违反全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》和司法部《司法鉴定机构登记管理办法》的规定，不能作为确定海南省 结算。鉴定人员在多次开庭审理时出庭接受了质证，并对相关问题做出了详细准确的回答，其所做出鉴定结论客观、准确。我方认为原审鉴定主体适格、 ...