陈述X号建设工程规划许可证是办理房产证时补办的。同时,亦陈述由于无法完成对案外人房屋拆迁,X号楼二期工程未建。X号楼施工平面图(竣工图)包括被告 竣工资料亦不真实。根据《建筑法》61条规定,交付竣工验收的建筑工程,应当具备国家规定的竣工条件。《建设工程质量管理条例》第16条规定“完成建设工程设计和合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html-
了解详情
规定的要式行为,即必须到国家登记机关办理产权过户登记手续,否则,不发生物权变动效力。王某甲未对涉案房产进行过户变更登记,亦没有对房屋进行实际管理使用,因此,涉案 于本判决生效之日起十日内返还王某乙、王某丙徐州市贾汪区X街X巷X号房屋拆迁补偿款x元。 上诉人王某甲不服上述民事判决,向本院上诉称:王某乙和 ...
//www.110.com/panli/panli_281472.html-
了解详情
诉讼。 原审法院认为:本案双方当事人所实施之借款及抵押行为,经审查未发现有违反国家法律法规禁止性规定的情形,故借款及抵押有效,双方当事人应当按约履行自己的义务 冻结或提存。本院依法作出(2007)渝高法民终字第X号民事裁定,对该房屋拆迁取得的替代物、赔偿款继续查封、冻结。并依法于2009年11月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_277270.html-
了解详情
矗厦开发公司与彭某成、彭某丁所签订两份拆迁安置补偿协议,所涉及的宅基地有重叠部分,产权不明且有争议,《中华人民共和国土地管理法》第十 多次诉讼中均提供了这些有效的证据。根据1990国土法规字第X号(国家土地管理局对最高院民事审判厅发出的“关于城市宅基地所有权使用权等问题的复函”)中指出:“我国l982 ...
//www.110.com/panli/panli_274113.html-
了解详情
矗厦开发公司与彭某成、彭某丁所签订两份拆迁安置补偿协议,所涉及的宅基地有重叠部分,产权不明且有争议,《中华人民共和国土地管理法》第十 多次诉讼中均提供了这些有效的证据。根据1990国土法规字第X号(国家土地管理局对最高院民事审判厅发出的“关于城市宅基地所有权使用权等问题的复函”)中指出:“我国l982 ...
//www.110.com/panli/panli_254898.html-
了解详情
”与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了“邵阳市X路建设工程房屋拆迁协议书”,2间房屋的土木补偿费为5544元,房屋安置款为x元,奖励费333元,共计x元,该款 的2间房屋赠与给何某德,但何某德生前既没有对该房屋实际占有进行使用、管理,也未办理产权过户登记手续,且何某德先于何某庭夫妇去世,该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_230688.html-
了解详情
证明双方初步达成娄政发(2008)X号房屋拆迁补偿协议。18、原告的房产证,拟证明涟房权证2005字第x号房屋的产权为原告所有。19、涟国用2005第 管理条例,拟证明第二、三条规定,私人房屋受国家法律保护,国家要进行拆迁补偿。21、娄政发(2008)X号房屋拆迁补偿安置办法的通知,拟证明原告房屋补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_189776.html-
了解详情
李某君的户籍资料、《换房协议》;谢某乙的户籍资料、长沙市芙蓉区财政局《产权界定通知书》及双方当事人法庭陈述等经庭审质证的证据证实,足以认定。 本院认为:一 主张,且与本案实际情况不符,本院不予采纳。四被告的其他辩称意见,均系原房屋拆迁过程是否合法合理的意见,与本案审理对象即四被告是否应当归还东屯渡农场 ...
//www.110.com/panli/panli_174705.html-
了解详情
对争议地有使用权错误。田某某因与上诉人就争议土地上的房屋权属发生的纠纷已经诉至法院,请求对房屋权属进行确权,该案目前中止审理,《建房协议》的效力尚未 建设,“一层一间”的面积应视为已经确定,即58.93平方米。故内乡县人民政府根据拆迁协议和《建房协议》,结合田某某同期被拆迁户安置门面房宅地面积的标准, ...
//www.110.com/panli/panli_137547.html-
了解详情
,二十四岁,汉族,郸城县公安局干警,系韩某甲之子。 郸城县国家税务局与韩某甲侵占房屋使用权一案,本院于一九九九年七月八日做出(1999)郸民初字第X号民事 ,一九九八年秋,郸城县国税局在南丰中心税务所院内建办公楼,在先做工作的基础上,拆迁旧房,将赵乾德的住房拆过后,于九八年十月三十日由承建办公楼的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_28637.html-
了解详情