公司领导班子集体研究通过的。 原告多种经营公司对被告提交的上述证据发表质证意见认为，对证据1的合法性有异议。认为根据《中华人民共和国企业国有资产法》规定，此协议的 日，但被告与原告在1996年10月26日签订了新的建筑安装承包合同，约定在此之前签订的合同均应作废。对证据3、4因超过举证期限，不予质证。 ...

合同关系，原告也未提供证据证明双方存在劳动合同关系。原告的起诉已超过时效。所诉劳动争议是企业整体转让引发的纠纷，依法不属于人民法院的审理范围。 经审理 时代国有单位改制而成立的国有公司。其职工大多是计划经济时代已与单位建立起劳动关系的正式职工。现该公司因经营不善已无法正常经营，并且其营业执照已被吊销， ...

某某可以成为退耕还林的主体。景某某是国有企业职工，即没有职务，更谈不上利用其职务行为。2、公诉机关指控的景某某将未承包到户的集体土地申报退耕还林项目 分之二的村民代表同意，并依法向镇人民政府备了案，又与镇人民政府签订退耕还林合同，镇司法所对此依法作了见证，退耕还林符合县政府土地规划，是景某某投入了大量 ...

使用，租期2001年9月1日至2005年9月1日……。合同签订前,动物园就游泳场欠其承包费68元纠纷于2001年7月其诉至法院，经原审法院调解,双方达成分期 29日，动物园与游泳场又签订《协议书》，该协议主要约定，“双方联办承包时间，意向经营15年，暂定三年，（2001年1月1日至2003年12月31 ...

马某某的合同约定，承包期内发生的任何事故由马某亮承担全部责任，被告不应承担原告损失的赔偿责任。二、该液化气站具有独立经营的资质，属于国有经济实体， 金渠集团豫西机床有限公司液化气站变更的申请一份；变更登记申请书一份；工商企业印章登记表一份，三门峡豫西机床有限公司文件2份，以此证明三门峡金渠集团豫西机床 ...

土地兑换有关事宜的协议》、《（略）国有土地使用权出让合同》、《边坡支护工程承包合同》、《土石方工程承包合同》等书证证实，永缘房地产公司开发 处理笺及附件、（略）渝中区人民政府关于重庆旭庆房地产开发公司与重庆对外建设总公司纠纷的函、（略）渝中区人民政府办公室会议纪要《（略）渝中区人民政府办公室关于旭庆· ...

成立后，是按照成立批文及其章程，实行独立核算、自负盈亏的法人企业，予以采信。现由于赣南公司已开办经营多年，且明珠公司又无具体提供赣南公司与外建公司“资产混同 问题，因双方当事人在本案中为平等主体，法院对该平等主体的民事纠纷依法享有裁判权；对无效合同的确认，应以法院裁判确认的时间为期限，为此，明珠公司的 ...

分权的侵害，并承担诉讼费。 案经原审法院审理认为：乐从供销集团是由原来的国有企业顺德乐从供销社转制形成，乐从供销集团的股东，最初所拥有的股权是集体 赊销情节恶劣，仍有120多万元无法收回。为了严肃经营纪律，乐从供销集团以股东大会形式制定了《关于非承包企业欠账规定》，再次明确不准擅自赊销，否则应承担相应 ...

建设处，行政隶属于旧改办，经济上实行内部独立核算，以联营公司为主组建并整体承包经营，实行自主经营、自负盈亏、自我约束等。旧改办的义务为：办理建设所需的 略）元问题，该工程已于1996年7月竣工交付，合同约定的三年保修期已过，保修期内未发生保修纠纷，故上诉人溪湖区政府要求扣除工程质量维修保证金某有依据。 ...

无任何证据证明被告的产品存在缺陷。而被告黄某丁所销售的液化石油气产品来自于国有大型企业，产品经检测属合格产品，质量可靠；且受害人在事发前曾有过疑似煤气 ，从而酿成纠纷。 本院认为，本案是产品质量损害赔偿纠纷。被告唐某某只是将房屋转让给马某云夫妇，且双方合同明确约定转让费为x元，但对于造成马某云三人死亡 ...