福公司)、上海中福房地产发展公司(以下简称房地产公司)、上海世贸国际贸易有限公司(以下简称世贸公司)代理进口合同欠款纠纷一案，本院于1999年3月3日受理后 华立公司、中福公司向原告付清代理费人民币254，622元、代垫进口合同货款人民币7，637，332．75元、财务成本费246，398元、逾期付款 ...

公司(以下简称“新干线公司”)经理孙某(已死亡)共谋后，由“新干线公司”委托上海金某国际贸易公司对外开信用证，吴某某以进口润滑油脂的名义向上海海关伪报，逃避 “新干线公司”收到正本提单。 2、“商基公司”与“浩艺公司”签订的代理协议及合同，“浩艺公司”提供的海运提单证明，“浩艺公司”将油脂发往上海，提 ...

于2001年12月10日以本案为无单放货引起的提单侵权纠纷，与海上货物运输合同相关为由，将本案移送本院审理。本院于2002年6月5日受理后，依法 人孔朋，被告上海联合木材工业有限公司委托代理人陈祥发到庭参加诉讼，被告上海勇亮贸易公司经本院公告送达无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与 ...

本院依法对本案拥有管辖权。基于原被告未选择追偿诉讼所适用的法律和基于案涉买卖货物的运输合同目的港在本院司法辖区内，且该货物被本院依法扣押和变卖之法律事实，根据《中 货物的有关提单虽显示托运人为印度的侗咖哈挝公司，但该公司与原告并无直接的贸易关系或租船关系，与昌运公司亦无租船关系，该公司托运的货物装上了 ...

合作经营××美食有限公司合同书”中的仲裁条款和申请人的仲裁申请，受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 被申请人收到深圳分会秘书处转去的申请人提交的仲裁申请书及其证明 和仲裁文件后，向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，1997年9月8 ...

日受理了申请人和被申请人之间关于前述合作合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则 表明在新码头建成前申请人有权使用原码头东侧进行正常生产，包括原有的“散装运输”业务。基于双方的共识，合作公司于1993年11月5日申请改扩建码头的 ...

公司签订的《服装购销合同》。 3、2000年5月，系争T恤衫已经装船的提单。 4、2000年5月2日，国际货物运输代理专用发票。 5 原告上海服装(集团)有限公司、原告上海服装集团品牌发展有限公司负担人民币260元，由被告x贸易有限公司负担人民币15，841元。本案财产保全费人民币3，667。18元， ...

一致同意以中国法律为准据法。 本院认为：本案属于涉外海上货物运输合同无单放货纠纷，因运输的始发地、被告住所地在中国厦门，根据《中华人民共和国民事 诉讼请求。 本案诉讼费7677元，原告马乐博有限公司承担437元，被告厦门弘信国际货运代理有限公司承担7240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

合作经营××美食有限公司合同书”中的仲裁条款和申请人的仲裁申请，受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 被申请人收到深圳分会秘书处转去的申请人提交的仲裁申请书及其证明 和仲裁文件后，向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，1997年9月8 ...

日受理了申请人和被申请人之间关于前述合作合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则 表明在新码头建成前申请人有权使用原码头东侧进行正常生产，包括原有的“散装运输”业务。基于双方的共识，合作公司于1993年11月5日申请改扩建码头的 ...