合同解除条件，如解除合同，永安公司是否应承担连带保证责任；2、借款利息应如何计算，原告的律师代理费是否由二被告承担。 原告信用社为支持其诉讼请求向本院 ，能够证明本案事实，可以作为本案有效证据使用。被告赵某某及永安公司所提供的土地使用权转让协议的当事人为商丘市硅酸盐制品总厂与谢银宽，与本案当事人无任何 ...

会议纪要同意株洲宾馆改制并成立清算组进行清算。2006年1月27日，株洲市国土资源局将株洲宾馆的土地使用权公开挂牌出让，广州中科信集团有限公司竞买到该块土地 产权人在使用他人的财产增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定处理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令 ...

会议纪要同意株洲宾馆改制并成立清算组进行清算。2006年1月27日，株洲市国土资源局将株洲宾馆的土地使用权公开挂牌出让，广州中科信集团有限公司竞买到该块土地 产权人在使用他人的财产增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定处理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令 ...

中争议的焦点为：干沟尾小组的诉讼主体资格是否具备以及双方争议的合同效力如何确定。 关于干沟尾小组是否具有诉讼主体资格的问题，本院认为，要判别是否 出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”的规定，结合本案的 ...

应当共同还款二、原告所主张的本息应如何确认三、原告是否能够对北兴达公司与廖家庙股份合作社设置的抵押物房产及土地使用权实现抵押权 针对争议一，原告提交了如下 原告本金x.33元及利息x.46元，本息合计x.79元，该支付令已生效并申请执行，2001年12月5日，昆明市五华区人民法院以（2001）五法执字 ...

即租赁期限的适用问题。葛洲坝集团公司2000年9月19日的改制批复中规定，土地使用权评估作价后一次性转让，或由受让企业长期（20年以上）租赁使用 相关手续。因此，本案房屋租赁合同中约定的合同解除条件成就。 至于雄风公司申请追加葛洲坝集团公司和宜昌市葛洲坝摩擦材料工业有限公司为本案第三人，本院综合考虑， ...

现象。2000年10月9日，原告向本院起诉。诉讼期间，本院根据原告的申请，委托佛山市安固建筑物诊治技术有限公司对原告的房屋是否被潘某甲、潘某 导致错误判决排除妨碍的方式和过错责任分担比例。被上诉人改建房屋时超出其合法的土地使用权面积且未经处理，至今未能领取房屋所有权证，正是由于被上诉人违章改建房才导致 ...

应当共同还款二、原告所主张的本息应如何确认三、原告是否能够对北兴达公司与廖家庙股份合作社设置的抵押物房产及土地使用权实现抵押权 针对争议一，原告提交了如下证据 元及利息（略）.46元，本息合计（略）.79元，该支付令已生效并申请执行，2001年12月5日，昆明市五华区人民法院以(2001)五法执字第X ...

《广州市房地产权属证明书》。截至2003年7月24日，侨鹏公司已将上述土地使用权出让金和契税全部缴清。 又查，被告向原告支付前三期权益转让费2500 向原告支付剩余的权益转让费。 本案审理的焦点问题之二是原告所欠补地价款如何与本案争议的权益转让费2500万元相抵扣。根据第2.3条“若甲方(原告)未能按 ...

，双方一直未对营业执照中的法定代表人陈某这一法定登记事项向工商部门申请变更登记。 证明以上事实的证据有:1997年10月25日二被告“浙江南北”与“ 效力如何确认问题的批复〉》的规定，本案合同与协议并不能因“嘉兴南北”不具备法人资格而认定无效。然而本案合同的标的——“嘉兴市体育大厦”地块的土地使用权， ...