5日的谈判约定(即形成的《谈判纪要》)。2、由甲方补偿乙方12.91亩土地的地差价款计4,518,500元，其中的2,279,500元用于乙方交付与甲方的 关于国货公司提出已过诉讼时效一节，因双方尚有日币债权债务需要在土地使用权转让协议中履行，因此，国货公司抗辩理由缺乏依据，本院不予支持。根据双方约定 ...

承认上述××公司所支付的款项即为后来依协作合同所收取了申请人支付的部分土地使用费；1995年8月30日，××镇××管理区出具了收到×××橡胶制品有限公司（以下称 年5月，××公司与申请人在香港达成了土地使用权转让协议，该协议约定由××公司将上述（略）平方米土地使用权转让给申请人，总地价款为港币（略）元 ...

含“和平路菜场”在内的约2000平方米地块规划为拓路及景观用地。(4)付款方式。协议签订生效一周内，樱花某公司付凯丰公司定金500万元，1998年7月底 ，判令樱花某公司不承担民事责任。理由是：(1)项目转让协议约定凯丰公司应将7000平方米土地使用权转让给和平公司，但凯丰公司只完成了3000平方米 ...

。中海公司对此未提出异议，也未主张履行其与雅联公司、裕华公司签订的两份土地使用权转让协议。裕华公司与雅联公司在仲裁中达成的仲裁调解协议已被 标准向雅联公司支付630万元转让费利息并另行支付100万元违约金的内容应予撤销。现讼争土地已实际交付给裕华公司，裕华公司已完成部分开发项目建设，商场部分已开业， ...

。1994年9月12日，神大公司向温岭市太平财税所缴纳了3.43万元厂房基建土地投资方向调节税。投资项目名称和性质栏里载明新建联户。1994年11月14日，罗 林某以“温岭市神大生化厂”名义与信仁公司签订的神大公司16间厂房及土地使用权转让协议无效，信仁公司于本判决送达之日起三十日内将神大公司该16间 ...

)。 委托代理人马力，朔方律师事务所律师(特别授权)。 原告家园公司与被告浩华公司土地侵权纠纷—案，本院子2003年2月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ，浩华公司给予占地费（略）.00元。但该协议未经相关部门批准并办理其中长期用地的土地使用权转让的法定手续。 后毛皮厂破产，家园公司于2001年 ...

简称新洲区X区国土资源和规划局（以下简称新洲区国土局）、第某人王某土地行政登记行为一案，向武汉市中级人民法院提起诉讼，武汉市中级人民法院受理后，指定本院审理， 原新洲管道厂与王某2003年11月18日签订《土地使用权转让合同》的说明、王某与梅焱清的协议”进行了审查，认为第某人王某提供的材料符合土地转让 ...

时，与巴东县电力公司协商，将租赁房屋作价一并转让给我公司，双方签订了房屋所有权、土地使某权转让协议，并分别在某县房地产管理局、某县国土资源局办理 体制改革，被告巴东县电力公司进行清产核资，在清产核资过程中，被告巴东县电力公司将已转让给原告巴东县德赛电业有限公司的原某电站的综合某按原值72万元列入拟准备 ...

。第二条约定：此次贷款形式为商品房回购方式贷款，签订有效的商品房买卖合同和商品房回购协议。第四条约定：此次现房贷款时间为5个月。月息1.7%，担保费每月为1 2、正信公司某付给王旭的39万元应否扣除。 本院认为：本案是以土地使用权转让协议为表现形式的追偿权纠纷。虽然双方在2010年8月18日签订了土地 ...

：原审认定周某与金家湾村委会于1998年9月10日签订的土地使用权转让协议的性质为土地承包合同，双方当事人意思表示真实，符合法定程序，合法有效正确。 ，因此，终审法院应结合本案的具体情况，依据当事人的诉讼请求和主张，对争议土地被征用前的权属状况进行确认，查明权利主体，这样才能有利于公正处理当事人双方对 ...