，中电科公司、北京中电公司与上海北大公司、关某某签订《股权转让协议书》及《关某土地交付状况、拆迁及供暖处理的约定》（以下简称《供暖约定》）。 基于上海北大公司、关某某、北大青鸟公司的前述违约行为，导致目标公司无法按时取得国有土地使用权证，严重延误工期，暂按52天计算（2007年1月30日至2007年3 ...

，因而应当认定《项目联合开发协议》和《房屋转让协议书》名为项目联合开发实为土地使用权的转让。该土地使用权转让的有关协议是双方当事人的真实意思表示， 出让金等国家应当收取的有关费用744.733万元支付完毕，现在只是出让方即被告的土地取得成本、开发成本943.037万元尚未支付，而该款的支付，原、被告在 ...

时提出的前两个诉讼请求分别是：1.确认原被告签订的转让土地协议书无效；2.确认原白石坑小学土地使用权及地上建筑物仍归原告所有。一审人民法院据此确定本案的 、终止民事权利义务的协议，但该协议因为双方买卖的标的是国家命令禁止买卖的土地，依据合同法的有关规定，该协议无效。而基于无效的民事协议产生的合同效力的 ...

富公司辩称，《联合开发住宅协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的规定，是有效的。双方不是土地使用权转让关系，不符合最高某民 上海申宇房地产开发有限公司与被告上海科交房地产开发经营公司因无效《联合开发住宅协议书》所造成的各自损失由各自承担。 案件受理费人民币700，10元，由原告上海 ...

，因而应当认定《项目联合开发协议》和《房屋转让协议书》名为项目联合开发实为土地使用权的转让。该土地使用权转让的有关协议是双方当事人的真实意思表示， 出让金等国家应当收取的有关费用744.733万元支付完毕，现在只是出让方即被告的土地取得成本、开发成本943.037万元尚未支付，而该款的支付，原、被告在 ...

5日的谈判约定(即形成的《谈判纪要》)。2、由甲方补偿乙方12.91亩土地的地差价款计4,518,500元，其中的2,279,500元用于乙方交付与甲方的 “航头商城X号地块”招商引资及投资开发项目所签订的土地使用权转让协议，以及以相关房屋作价置换部分转让款的协议书和《谈判纪要》均合法有效，对双方具有 ...

等。因此，双方的合同是一份土地使用权转让合同。二、由于《合作开发金利花园合同书》和《金利花园商住区挂靠管理协议书》违反了国家法律、法规的 执行，每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1500，中科公司为未付土地使用费的1‰)。该项目无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元人民币 ...

据给刘某某的事实。 4、台山市一建集团公司与刘某某施工队签订的公司内部合作开发协议书，证实2000年4月8日台山市一建集团公司与刘某某施工队补签的合作开发六 收取的款项应属一建民房公司所有。至于一建民房公司与德祥公司签订的土地使用权转让合同是否合法、合同是否有效，不影响被告人甄某某收取款项应属一建民房 ...

上述三公司的股金中的305万元付给了惠房公司。由于两个协议共同标的物未办理土地使用证手续，故惠房公司应返还上述三公司的购地款。 本院经审理认为：惠房 责任。临澧公司对造成《关于联合开发土地协议书》无效应负主要责任。兴湘公司、留芳公司、湘茂公司在未见到有关土地使用权转让手续的情况下盲目签订合同也有一定 ...

被被告收购回去。原告的房地产坚持自己开发利用，但被告至今不配合原告办理相关产权的转让手续，致使无法办理国土手续，房地产闲置至今，给原告造成了重大经济损失。原告多 《地基转让合同》，将原告受让房地产范某内的336平方米土地使用权转让给第三人建房，第三人按合同约定向立新物业公司支付了地基价款，因原告主张该 ...