庭审。 迈宇公司提交证据1用以证明荣嘉公司承诺办理建设项目的用地手续及房屋使用权手续，但荣嘉公司至今未能按照约定办理相关的手续，且根据有关军队建房的规定 的转让，其主张依《军用土地使用权转让管理暂行规定》认定《协议书》无效，依据不足。迈宇公司以合同无效为由要求荣嘉公司返还款项、赔偿损失，亦依据不足。 ...

轻工公司未付款的观点；《土地有偿转让合同》和昆官土籍字（94）第X号《批复》与本案无关，只能证明双方就土地使用权转让达成过协议并依法办理了 作为建设单位委托云南省化工设计院进行设计勘察，1993年轻工公司和日新办事处签订《基建协议书》，由轻工公司委托日新办事处负责联系组织施工队伍，工程由日新办事处的 ...

和转让暂行条例》第四条规定：“依照本条例的规定取得土地使用权的土地使用者，其使用权在使用年限内可以转让、出租、抵押或者用于其他经济活动，合法权益受国家 各年度12月底以前付清当年租金，因此，该协议实为土地使用权的租赁合同。尽管双方在签订《协议书》时，该租赁土地的有关用地手续尚未办理完毕，但在租赁合同 ...

土地使用权的变更从变更登记之日起生效，据此，该土地使用权应以登记为准。2、异议人以2001年4月2日的协议书和2001年3月3日的收据提出异议证据不足。 上述土地使用权未办理过户手续主要是因为被执行人冯某某下落不明所致，但自《土地使用权转让协议》签订之日起至本院查封之日历经四年半之久，异议人何镇圻并无 ...

证据规则，认定其他书证大于登记书证，进而错误认定津勘公司在大配套合同项下的权利义务未转让给四维公司，四维公司不应承担支付大配套费的义务。一审判决 、《补充协议》、《天津市市政公用基础设施大配套工程收费合同》、《协议书》、《天津市国有土地使用权出让合同》、《津南芥2002-X号地块〈天津市国有土地使用权 ...

的起诉期限，缺乏事实和法律依据，应不予采纳。 1990年5月19日国务院发布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条规定：“ 顺德东南亚地产发展公司签订的《顺德市国有土地使用权出让合同书》，是平等民事主体之间就土地出让所签订的民事合同，被告签订该合同的行为与其行使行政职权无关，对 ...

证据规则，认定其他书证大于登记书证，进而错误认定津勘公司在大配套合同项下的权利义务未转让给四维公司，四维公司不应承担支付大配套费的义务。一审判决 、《补充协议》、《天津市市政公用基础设施大配套工程收费合同》、《协议书》、《天津市国有土地使用权出让合同》、《津南芥2002-X号地块〈天津市国有土地使用权 ...

原民泽公司与深圳市南山区商业文化中心区开发公司签订的土地使用权转让与合作合同书(深南地合字(1997)X号)及补充协议书继续有效，双方亦确认曾某某对该项目前期 与否，与本案有重大关联，一审法院驳回金龙公司的诉讼请求，认定《股权转让合同》合法有效没有事实和法律依据。 本院再审查明的事实与原审判决一致。 ...

本案的争执焦点，原告提交了以下证据： 1、被告与第三人签订的《兼并协议书》； 2、原、被告签订的《还款协议》； 3、原告向被告发出的两 海口市人民政府于1988年2月12日发布的《海口市土地使用权有偿出让和转让的规定》)，土地使用权转让合同并不以转让人持有转让土地的使用证为其生效的前提要件。而依据原告 ...

核发给证券公司的，系初始取得土地使用权，并非从潮州市信托投资公司取得。潮州市信托投资公司与潮安县人民政府签订的《协议书》关于停车场使用权的约定对证券公司没有法律 合同法》第八十八条的规定:当事人一方经对方同意，可以将自己合同的权利和义务一并转让给第三人。而潮安县人民政府未取得证券公司的同意，擅自将 ...