其真实性予以认定。 2、被告所举证据2即X号宅基地使用证复印件，因属镇平县人民政府行政处理决定的对象且无原件可供核对，故不作证据认定。 3、（2002）南民 号）建议县政府撤销存在瑕疵的宅基使用证”。该《决定》以国用字第x号国有土地使用证的颁发属错误行为为由，决定注销为赵某某颁发的国用字x号《国有土地 ...

有近十年的时间。居于上述分析，本院认为，被告的处理决定认定事实的主要证据不足，此具体行政行为应予撤销，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民 魏某甲使用受益，1996年被上诉人在该山种果树起，上诉人不间断向相关政府组织反映，要求被上诉人停止侵权行为，赔偿由此遭受的损失。一审法院却视被上诉人的侵权 ...

又以土地争议为由，阻碍原告应享有的土地补偿款，属于侵犯原告权利的行为。本院对原告认为二被告的侵权行为损害自己合法权益的主张予以支持。依据《中华人民共和国农村土地 后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本 ...

)，确认该建筑物没有办理规划报建，属于违章建筑，限令六十日内拆除。但被上诉人接到处罚决定书后，并没有在规定时间内拆除，反而继续大力兴建。为此，南海区规划局依法向 村主持下双方协商达成一致。2002年4月，上诉人又就侵权一事向规划局申请，该侵权行为已被处理。上诉人于2005年5月18日才向法院提起诉讼， ...

刻意偏袒被上诉人的错误认定。(二)原审判决关于“上联经济社经请示街X村委会领导，决定向土地原承租人集资借款解决”的认定，既没有任何事实依据，也无任何证据支持， 涉嫌犯罪的移交司法机关依法处理。”的规定及其他有关法律、法规的相关规定，作为合同签字人的吕某某、吕某某、曾某某是本案侵权行为的直接实施者，应当 ...

刻意偏袒被上诉人的错误认定。(二)原审判决关于“上联经济社经请示街X村委会领导，决定向土地原承租人集资借款解决”的认定，既没有任何事实依据，也无任何证据支持， 涉嫌犯罪的移交司法机关依法处理。”的规定及其他有关法律、法规的相关规定，作为合同签字人的吕某某、吕某某、曾某某是本案侵权行为的直接实施者，应当 ...

的违法行为，且对我的房屋安全，相邻等造成了侵权，还侵占了1979年经县政府审批确权给我家使用的土地。于是我多次向被告等有关部门反映，要求查处。直到 ： 驳回原告钟某甲要求被告遂川县国土资源局履行对第三人钟某丙土地违法行为作出处理决定的法定职责的诉讼请求。 本案受理费100元，由原告承担。 如不服本判决 ...

有近十年的时间。居于上述分析，本院认为，被告的处理决定认定事实的主要证据不足，此具体行政行为应予撤销，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民 魏某甲使用受益，1996年被上诉人在该山种果树起，上诉人不间断向相关政府组织反映，要求被上诉人停止侵权行为，赔偿由此遭受的损失。一审法院却视被上诉人的侵权 ...

处理决定将争议之地确认归那京经济合作社所有，属越权行为，要求撤销该处理决定。儋州市人民法院作出（２００４）儋行初字第８号行政判决，认定南丰镇政府的 被上诉人陈某某是否享有承包经营权，上诉人高某甲是否构成侵权问题。被上诉人陈某某提供的《海南省农村集体土地承包合同书》、《补充协议书》以及《委托书》、《南 ...

市、区统征办其与五环商店的房屋租赁合同尚未期满，同时也未积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给五环商店造成的经济损失亦应承担相应的民事责任。 统征办拆除或者自行拆除。市统征办依法拆除已被征用的土地上的附着房屋属于合法行为，不构成民事侵权。永宁村在房屋拆迁公告公布后，没有妥善终止房屋租赁关系 ...