、《解除工程合同协议书》、说明、询问笔录、土地使用权证、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，两原告与被告唐某某及湖南圣达房地产开发有限公司旭日 、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、法人代码证复印件，但湖南圣达房地产开发有限公司旭日山庄安置房项目部系被告唐某某私自成立的无法人资格的机构，该 ...

。二、刘某对自己主张没有提供充分证据。刘某称出资55万元竞买取得开发合同项目的国有土地使用权，并提供书证，但从该书证可以看出竞得人是昌达公司 年8月31日将卫生局诉至法院。 一审法院认为，刘某因无开发工程资质，挂靠于昌达公司，与卫生局联合开发原药检所内经济适用房。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

提供其在沙坪坝区X路X号(即汽车运输公司下属小龙坎汽车站及汉渝汽车修理厂)范围土地6449平方米作为建设用地，与三优房地产公司联合修建三优科技大厦，该项目由X号 到平街X层（物理层X层），抵押合同违反了《中国农业银行房地产开发建设贷款管理办法》关于“对以房地产在建工程作为贷款抵押的，只能用已形成的现实 ...

亩，该说法与事实不符;漯河农行称，若按三方协议，金汇公司对该宗土地开发共支付1300万某，该价款也应一次性支付给漯河农行。该院认为，因金 乙方交付长生宝大厦建设工程的全部审批手续及土地使用权……\"。 本院二审认为:金汇公司与漯河农行基于2002年12月3日与长生宝公司的三方协议发生合同法律关系，从该 ...

绿城（略）事务所（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司。 法定代表人：马某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，该公司职员。 被 再审中，赵某向本院提交了三组证据作为新证据。第一组证据，6份《工程合同会签表》，证明程元国是两公司合作项目管理机构总经理；程元国笔迹和 ...

民再初字第X号民事判决书予以认定。 上述事实有原告提供的建设工程施工合同、平某山市规划局开发公司气象局综合楼施工现场签证单（二十二页）、竣工验收报告、 第十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件 ...

2004年8月1日，原告陈某与被告湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》，合同约定的主要内容有：1、被告将位于株洲市芦淞区谭 物业管理等事项也作了约定。同日，原告与株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，约定由后者来承建房屋，房屋的设计图以原告与被告签字 ...

方不按时清理，应支付原告违约金1000元。二、建设用地批准书一份、建设工程档案合格证、建设工程规划审批书、市政地（1999）X号文一份、市计基（ 将集体土地转化为建设用地，得到政府许可，可以联合开发，我们已将涉案土地开发一半。三、拆迁通知一份，证明合同签订后，手续齐备，二月十八日原告书面通知被告清理 ...

宏杰，河南绿城律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人：马某某，该公司 再审中，赵某向本院提交了三组证据作为新证据。第一组证据，6份《工程合同会签表》，证明程元国是两公司合作项目管理机构总经理；程元国笔迹和 ...

党委、纪检委、办公室等公章以及百利兴公司与马某营村委会的合同正本2份、红线图1份、建设工程合同3份移交给了百利兴公司，因此不存在张某保管百 围墙，西至马某营村农田耕地边界，共约453亩土地的70年使用权有偿转让给乙方使用，用于别墅区的开发建设，土地补偿费为26万元/亩（含征地费、拆迁安置补偿费、以及向 ...