的范围内，其颁证行为明显缺乏证据。原告王某甲长期使用该争议土地，在因驻新路扩宽被征收后，领取补偿款时方得知其权利被侵害，即向本院起诉，是适格 使用证理由充足，应予支持。被告及第三人辩称的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

用地的范围内，其颁证行为明显缺乏证据。原告谢某长期使用该争议土地，在因驻新路扩宽被征收后，领取补偿款时方得知其权利被侵害，即向本院起诉，是适格的 理由充足，应予支持。被告及第三人辩称的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

的范围内，其颁证行为明显缺乏证据。原告李某甲长期使用该争议土地，在因驻新路扩宽被征收后，领取补偿款时方得知其权利被侵害，即向本院起诉，是适格 使用证理由充足，应予支持。被告及第三人辩称的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

其他依照法律从事公务的人员”，解释如下： 村民委员会等村X组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”： ；（四）土地征收、征用补偿费用的管理；（五）代征、代缴税款；（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。 ...

十二条、第一百二十一条，证明本案处理使用的法律依据； 4、《土地管理法》第二条，证明本案处理使用的法律依据； 5、建设部长2007年8月24日 管理局作为本市房屋拆迁工作的主管部门,依法负有对未达成拆迁协议的房屋拆迁补偿安置事项进行裁决的行政职责。 根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条第二款规定：“ ...

律师。 濮阳市宇通房地产开发有限公司（以下简称宇通公司）诉濮阳市国土资源局土地使用权出让行政纠纷一案，宇通公司与濮阳市国土资源局不服濮阳市中级人民法院（2008） 供地之后，市政府下发濮政土[2003]X号文与X号文，批准了《征地补偿安置方案》与协议出让方案，濮阳市国土资源局2004年1月15日依濮政 ...

海口市政府）因海口苏格兰柏斯房地产开发有限公司（以下简称苏格兰柏斯公司）诉其行政处罚一案，不服海口市中级人民法院２００７年１１月１日作出的（２００７）海中 ２００７年５月２２日，海口市政府作出市土闲征字〔２００７〕４号《征收土地闲置费决定书》（以下简称《决定书》），决定向原告持有海口市国用（２００４ ...

并签订《代理协议书》。2010年3月22日经有关部门核算，原告家庭承包经营的土地应予补偿占地款已到位，但原告拒绝领取。2010年4月2日李某某和第三人 共和国治安处罚法》的规定，被告具有对违反治安管理行为实施行政处罚的法定职权。第三人建设所占土地是经政府依法征收出让后取得，原告干涉第三人建设施工是错误 ...

并签订《代理协议书》。2010年3月22日经有关部门核算，原告家庭承包经营的土地应予补偿占地款已到位，但原告拒绝领取。2010年4月2日李某某和第三人 共和国治安处罚法》的规定，被告具有对违反治安管理行为实施行政处罚的法定职权。第三人建设所占土地是经政府依法征收出让后取得，原告干涉第三人建设施工是错误 ...

决定书》的行为不合法，但征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。故上诉人作为该村村民，理应按照省国土资源厅的行政复议决定交付土地，以保证征收 春野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...