月无法足额交纳，则视作自动停止经营权，由新合公司收回；期满或提前终止经营，市场建筑物及相应设施由新合公司处置，凯润公司不得拆除，新合公司也不予补偿；四 的＂按出资比例获取红利＂的权利；农贸公司向新合公司租用海口市X路的土地使用权，用于市场经营，每年租金为82万元，租期及租金支付办法与新合公司、凯润公司 ...

月15日提出诉前保全申请，请求对被告位于海口市美舍河开发区的（略）平方米土地使用权及地上建筑物予以查封。原审法院以(2004)海中法保字第X号民事 问题的权利。由此，一审判决认定原告要求解除合作合同的理由不能成立，没有法律依据。该补充协议约定的合作项目产权分割方案，包含合作项目所用土地的使用权与地上 ...

合同。二、上诉人与被上诉人签订的东(开)土合字(2000)第X号国有土地使用权出让合同书(简称X号出让合同)已解除，被上诉人放弃了提出异议的权利。上诉人于2004 用地申请是2000年5月。该研究报告也证实该宗土地是独立的，该报告中所确定的新增建筑物被上诉人一点也没有建设。 3、现场勘测笔录及照片一宗 ...

合作合同条款和管理协议书，享受并承担合作合同乙方和管理协议书中甲方之相应股权的权利和义务。双方补充下列条款：一、合作合同中投资款乙方按期承担30%，该 X路X路交汇处B126-21(1)号地块，面积为6306。3平方米地块的土地使用权以及该地块上的建筑物和附着物(房地产证号为深房地字第（略）号)抵押给 ...

，不为法律所禁止，4.5万元的补偿标准只是针对集体土地，而本案征用的3.7亩土地上还有厂房等地上建筑物，具有一定的经济价值，且该80万元的补偿 ，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人 ...

人的主体资格，上诉人是拆迁地块的土地使用权人和地面建筑物的所有人，具备被拆迁人的主体资格，合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，属 安置房并不追究违约责任，应视为对其权利的处分和对原合同约定内容的变更，故上诉人上诉请求被上诉人支付逾期交房的违约金人民币341万元没有事实依据，本院应予 ...

，面积为24.73亩(以实际面积为准)，每市亩约定价为21万元(包括出让土地建筑物包损价值)总出让价519.33万元。2、付款方式，合同签字前林州亚细亚 违约在先，无权要求林州亚细亚公司支付剩余土地出让金。因补充协议对土地出让金剩余款项的支付时间和数额都作了变更，双方的权利和义务应以补充协议为准。林州 ...

该土地上建起了厂房。被告于1999年2月10日成立，在没有办理报建手续的情况下也在与原告所建的建筑物相邻一方的土地上建起了厂房，原、被告的建筑物之间 上诉人认为被上诉人侵犯其相邻权，首先应证明其合法的权利受到侵害。经查，上诉人租用集体土地建厂房并没有办理相关的合法规划报建手续，换言之，上诉人对讼争厂房 ...

违约金。汽修厂所占部队土地，含地面所有建筑物在5日内无条件交回甲方。汽修厂于2000年3月13日付给部队办证费30万元。部队以与汽修厂1999年元月15日 使用证后，仍迟迟不能交付转让款。按照权利义务一致原则，部队请求退回土地是合法的，本院予以支持。汽修厂以土地使用权依照法律规定登记在自己名下，即为 ...

房某及建筑物进行拆除，其中排水三所部分房某及建筑物位于拆除范围内，此次拆迁违章房某及土地一律不予补偿。2003年3月4日，上述房某因属违章建筑，被天津市 管理和收益，且在收益后并未依合同约定向被告履行租金的给付义务。因此应认定双方在合同的履行上权利与义务不对等。从本案合同约定“因不可抗拒原因使某合同不 ...