1月20日向卢立根颁发的土地使用证为依据，再次变更违法向第三人颁发土地使用证，属于颁证程序违法；被告未对现场进行勘验调查，错误认定事实，将属于原告所 提交以下证据：1、2000年6月21日，南召县法院工作人员对李某某在民事案诉讼案件中的询问笔录，用于证实：李某某与卢××为出路问题进行协商的情况；2、朱 ...

土地为竹园地，被上诉人却向一审第三人颁发了建设用地使用权证，变更了土地性质，属违法行为，被上诉人没有履行邻宗地指认、公告等程序，是严重的程序违法， 《违法违章占地建房的处理决定书》明显缺乏权属来源依据，根据《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第七条第（一）项的规定，对樟木镇人民政府作出的 ...

决定认定事实清楚。11、第三人的确权申请书；12、询问双方当事人笔录；13、调查取证；14、现场勘验；15、调解笔录；16、送达回证。被告以此证明被诉 庄村闫某乙与闫某甲、申先玲土地使用权争议的处理决定。 二、限被告于判决书生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告睢县X乡人民政府 ...

镇法律服务工作者。一般代理。 原告尹某某不服被告柘城县X乡人民政府关于许某某与尹某某土地争议的处理决定，于2010年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月 的真实意思，是被强迫的。原告对被告的证据异议为，调查笔录部分内容不实，证人年龄错误，程序违法。第三人对被告的证据无异议。原、被告及第三 ...

。2009年9月27日原告得知该违法决定后，向武陟县人民政府申请行政复议，武陟县人民政府于2010年1月8日在没有认真核实案件事实的情况下，下发了武陟县人民政府[ 又发生争执，即产生了新的争议，而原告也没有反对被告调查处理，被告有权依据《中华人民共和国土地管理条例》第十六条的规定作出处理，故原告称双方 ...

主张理由不能成立，本院不予支持。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本院对被告 宛城区人民政府应事实求是地对双方争议土地进行处理。宛城区人民政府在为其颁证过程中缺少地籍调查及四邻签字，实属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

所于二OO九年五月六日至十八日对第三人提出的用地情况进行了地籍调查，调查结果为合格； 3、土地登记审批表一份，证明南召县国土资源局于二OO九年六月十日至 其在本案中的证明力不予确认。 根据证据，结合原、被告及第三人陈述，本院确认以下案件事实： 第三人原属原告组村民，二OO一年该组划分为两个组，即中华四 ...

，判决驳回原告赵某某请求确认被告沈阳市城市管理行政执法局铁西分局拆除房屋行为违法的诉讼请求，案件受理费一百元，由原告负担。 上诉人赵某某上诉称，一、 的法定职权。上诉人未经规划行政主管部门审核批准，在租赁的土地上施工建设房屋，被上诉人依法调查时，其未能向被上诉人提供相关审批手续。被上诉人向其送达《行政 ...

变革，其四至的起点大部分起了根本变化。其次，被上诉人提供的地籍调查表没有地籍调查结果审核意见。原判也认为是存在瑕疵，又采信其证明力是明显自相矛盾的。 年11月给春水卫生院 颁发的泌阳国用（1995）字第x号国有土地使用 证。 一、二审案件诉讼费各50元，均由泌阳县人民政府负 担。 本判决为终审判决。 ...

《责令停止土地违法行为通知书》并对施工进行制止，此时居民点土地平整结束正进行水泥路浇灌。潢川县国土资源局于2007年7月10日对郭寨居民点一期建设立案调查，2007 办案人员多次到现场制止施工，但一离开他们又施工。后来执法百日行动将这案件报上去了，局里也作了处罚。 3证人闻某证明：2007年7月初，苏 ...