，判令驳回鼓楼建行的诉讼请求。 华兴公司庭审辩称，本案借款合同和担保合同因张炜民的诈骗行为而无效，其依法不承担保证责任。 二审期间，上诉人鼓楼建行、 项。 二、变更福州市中级人民法院(1999)榕经初字第X号民事判决第一项为：上诉人福建省华托经济贸易中心应在本判决生效之日起十日内赔偿上诉人中国建设银行 ...

租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2003）南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 某乙的经济损失，将严重违背公平原则。据此，请求撤销原审判决，改判驳回陈某乙的全部诉讼请求，诉讼费用由陈某乙承担。 莺涌经济社在二审诉讼期间向本院 ...

的款项汇入地方公司或地方公司指定的账户后，地方公司负责人涉嫌经济犯罪被追究刑事责任，地方公司、宝丰公司的民事责任均不能免除。本案协议约定的到期日分别为1996年 宝丰公司主张某利，其主债务的诉讼时效及保证期间未届，故财金公司在本案原二审裁定全案移送公安机关后，在诉讼时效内另行起诉，其民事权利应予保护。 ...

返还。至于被告答辩认为原告应承担违约及违约损失责任，因其未在本案提出反诉，本案对此未作审理。诉讼期间，原告自愿申请放弃对被告的违约赔偿请求，是在法律 的条款，因而拒绝履行该协议约定的向重庆新原兴经济发展有限公司交付电梯的义务，从而引起纠纷应当承担本案的民事责任。因为房产抵押手续是否能合法办理，应当以 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 （2004）沈中民（3）合终字第X号 上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛经济技术开发区华升商贸有限公司，住所地 人一审起诉时。因此，被上诉人提出反诉时并未超过法律所规定的诉讼时效期间。因上诉人在一、二审期间均未举出其已向被上诉人供给81,660,30元纸张的有效 ...

办事处发生纠纷。一九九七年六月五日中国水利电力对外广西公司(简称中水公司)作为原告向本院提起诉讼，要求被告巴马总公司支付工程款（略）.85元及利息（略）.77元和其他经济损失（略）元。案经本院审理于一九九七年九月四日作出(1997)河地法经初字第X号民事调解书。本院在再审期间，委托中国建设银行 ...

未违反国际货物销售合同及有关国际贸易惯例，是当事人真实意思表示，应为有效。在案件审理期间，被告欧亚公司以书面形式表示放弃仲裁管辖，接受中国司法管辖解决争议，符合 三十八条(1)、第七十九条，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十—条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定 ...

杨某及其委托代理人赵爱苹、岳世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在原告停工期间，未受原告任何指派“修机器”受伤，非属 劳动合同二倍工资差额25300元（2300元/月×11个月）、解除劳动合同经济补偿金3450元（2300元/年×1.5年）,二项共计28750元（25300元+3450 ...

元、解除劳动合同经济补偿金20770.50元、检查费45元、鉴某300元、交通费274元，共计221082.65元。 被告辩称：原告所诉，在仲裁前置程序尚未 、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果被告巩义市X村煤业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

2万元，双方签订“借款协议书”一份。“借款协议书”内容为：“乙方（指被告）在东江经济开发区X路[建设用地规划许可证，地字第（略）号，用地面积152.5 驳回原告其它诉讼请求。案件受理费520元，减半收取260元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...